Стрелков и Андрей Медведев о положении на фронте

Андрей Медведев

6.11.2023       13.26

Вот чего нам сейчас не нужно, так это иллюзий. И пустых надежд.

Не важно, что в журнале Time или Economist говорит Залужный. Провалился, дескать, контрнаступ, а дальше будет сложнее.
Не важно, что дурочка Мелони рассказывает пранкерам про усталость Европы от Украины. И не стоит обращать внимания на многочисленные статьи в западной прессе, где пишут про то, как на Зеленского давит Запад, чтобы тот начал переговоры с Москвой. Или в той или иной форме рассуждают об отсутствии перспектив в войне, об усталости ВСУ и прочих, приятных нашему уху вещах.

Это все ерунда, белый шум. Он не значит ничего. Запад не будет останавливать войну на Украине и поддержку Киева. Под словом Запад тут стоит понимать прежде всего США. Европа может и устала, и экономика просела. Но кого интересует мнение вассала? А Вашингтон всерьёз заложился на проект уничтожения, или как минимум, тотального ослабления России. В Украину годами вкладывали деньги, как в бизнес проект, где задачи и прибыли отсрочены. США вообще подходят к политике, как к бизнесу.

Не важно, дают ли деньги на оружие Киеву сейчас. Важно, что проект «Украина-Антироссия» строили долго. И пока он ещё способен выполнять задачи, хоть частично, США из него не выйдут.

Не надо иллюзий. Вашингтону не важно, победит ли Украина. Даже если просто ослабит Россию, уже своё проект отработал. При это, даже в нынешнем состоянии Украина способна выполнять нужные задачи, а скамейка запасных из местных политиков на замену Зеленскому (если вдруг надо будет) у Вашингтона большая.

Даже заморозка конфликта для США вполне подходит. Украина в этом случае будет аналогом Веймарской республики, где недовольные ветераны и политики рано или поздно построят настоящий Рейх. Поэтому поддержка Украины может ослабевать, или нет. Денег и оружия будет больше, или не будет вообще. Не важно.

Даже выйдя из войны, из украинского политического проекта Вашингтон все равно не будет выходить, пока можно получить хоть какой-то профит.

А то, я вижу, что у нас возникла тенденция говорить о каком-то переломе, а то и победе. Пока, к сожалению, это не так. Пока мы только на пути к этому перелому в СВО. Но он безусловно, уже имеет некие очертания. Впрочем, речь не о нас. Речь о том, что нам надо чётко понимать: Запад, точнее Вашингтон, сейчас Украину не бросит. Даже если придётся ради изрядно распотрошить экономику ЕС.

И нам стоит понимать, что быстро ничего не закончится. И впереди, скорее всего, зимнее наступление ВСУ. Уж кем они будут наступать, это проблема Киева. Но наступление будет. Как и усиление активности в части нанесения ударов по нашим тылам и аэродромам.
Нам рано праздновать успех, перелом, или ещё что-то вроде этого.
Нам надо готовиться к новым вызовам. Без всяких иллюзий.

6.11.2023                                     20.33
Письмо Стрелкова И. И. от 26.10.2023
Обзор военной и внутриполитической ситуации на конец октября 2023 года, (кратко и тезисно).

Военная ситуация характеризуется продолжающимся плавным ухудшением положения ВС РФ на украинском фронте. Несмотря на в целом успешное отражение наступления ВСУ в ходе летне-осенней кампании, ВС РФ продолжают демонстрировать растущую слабость (в сравнении с возможностями противника). ВС РФ не только не смогли перейти к широким наступательным действиям после того, как ВСУ “самоистребились” в ходе боёв июне-сентября сего года, но не смогли провести и успешно завершить даже ограниченные наступательные операции с оперативными целями. Так, неудачей завершились попытки продвижения в районе Купянска, завязнув на дальних подступах к городу. В целом, неизменным осталось и положение на Краснолиманском направлении, а тактические успехи первых суток наступления на Авдеевку остались именно тактическими, не получили дальнейшего развития, но привели к очень серьёзным потерям в живой силе и технике. Продолжавшиеся несколько суток, “авдеевские” бои продемонстрировали неспособность ВС РФ добиться перевеса над ВСУ даже на очень узком участке фронта, несмотря на тщательную подготовку и неплохую координацию ударных сил и средств на начальном этапе операции, а также достаток боеприпасов неслыханный с момента штурма Бахмута.
Вместе с тем, на фоне провала попытки отодвинуть ВСУ от Донецка, противник начал демонстрировать те тактические приёмы, которые (по всей видимости) будут им использоваться в дальнейшем на протяжении осенне-зимней кампании. А именно, начать относительно массированное использование поступающей из стран НАТО (в первую очередь — из США) современной авиационно-ракетной техники, купировать успешное применение которой повсеместно — ВС РФ оказались не в состоянии. Последовал разгром аэродрома в районе Бердянска — как наглядный пример будущих нарастающих ударов (по мере дальнейшего поступления ракет и авиатехники). Представляется, что после (или даже до) Нового года, когда ВСУ будут переданы воздушные соединения, укомплектованные самолётами F-16, ВСУ предпримут ещё более массированные удары — “уколы” по наиболее болезненным точкам военной и гражданской инфраструктуры, а также могут попытаться создать локальное преимущество на краткие сроки на каком-либо участке фронта с целью новых попыток его прорыва.
Вместе с тем, основную ставку командование ВСУ в ближайшие месяцы будет вынуждено делать не на боевую технику (по причине её недостаточного количества), а на одновременное превосходство в живой силе и количестве войсковых частей и соединений, сохраняющееся, несмотря на понесённые летом значительные потери и (из-за отсутствия в РФ мобилизационных мероприятий) в перспективе весенние-зимней компании остающееся неизменным. Кризис с пополнением потрёпанных соединений живой силой на так называемой “украине” непременно наступит, но не в текущем году и, сознавая это, командование ВСУ пытается и будет пытаться “успеть” реализовать своё преимущество до наступления указанного кризиса. Причём — вполне варварскими способами: путём повсеместных (по всему фронту) атакующе- изматывающих действий, в которых тяжёлые потери украинской стороны сопряжены, тем не менее, и с серьёзными потерями ВС РФ.
Судя по всему, командование ВСУ надеется, что после многомесячных боёв удастся “выбить” и морально надломить наиболее стойкие российские фронтовые части и соединения. А “надломив” — добиться-таки прорыва и продвижения на наиболее перспективных направлениях. Но даже если подобная стратегия потерпит неудачу, она вполне может привести к тому, что к весне выдохнется не только ВСУ, но и ВС РФ будет по-прежнему не способна к сколько-нибудь широким наступательным действиям (что более, чем устраивает США, чьи советники осуществляют фактическое руководство боевыми действиями).

Cтавка на то, что максимальное затягивание войны ведёт РФ к итоговому поражению (а на так называемую “украину” вообще всем наплевать, лишь бы она продержалась до указанного момента) — остаётся, по-видимому, неизменной.
Однако, такого рода “позиционный сценарий” вовсе не является чем-то гарантированным (“от слова совсем”). Доходящие до меня сведения позволяют как минимум опасаться, что упорные попытки врага “продавить” истощенные многомесячными боями российские силы — могут, к сожалению, иметь успех. Если не стратегический, то оперативный. В данном отношении, наиболее опасным направлением мне по-прежнему представляется Херсонский (Днепровский) фронт, где сочетание природных факторов даёт противнику некоторые объективные преимущества. Именно на данном фронте — в болотистой речной пойме, ВСУ могут (и пытаются) реализовать свое превосходство в численности пехоты, тогда как применение тяжёлый боевой техники (танков и бронемашин) в данной местности затруднено. Целью врага здесь есть и остаётся создание и расширения плацдармов на левом берегу Днепра, прикрываемых огнём артиллерии с правого берега. Плацдармов, угрожающих крымским перешейкам, по кратчайшему до них расстоянию. Не могу утверждать (мало данных), но какие-то тактические плацдармы противнику, видимо, создать удалось. Но пока они не выросли до нескольких километров в ширину и в глубину, пока на них не переброшена тяжёлая техника, серьёзной угрозы для нас они представлять не могут. Предполагаю, что в ближайшее недели враг и займётся попытками такие плацдармы создать/расширить, не оставляя при этом активных отвлекающих действий на других участках фронта. Оперативной целью ВСУ на осенне-зимнюю компанию вряд ли является прорыв к Перекопу, но, скорее всего, захват Кинбурнской косы.
(Все вышеуказанное ещё раз свидетельствует о глубокой ошибочности оставления Херсонского плацдарма осенью прошлого года. Ошибочности, которая, на мой взгляд, граничит с предательством. К сожалению, поскольку я теперь уверен в сохранении текущей линии Кремля, стремящегося любыми способами “сохранить видимость мирного времени даже за счёт военной целесообразности” — “контр-игры” у командования ВС РФ нет никакой). Всю оставшуюся осенне-зимнюю компанию нашим войскам придётся провести в обороне, по мере сил пытаясь ликвидировать возникающие оперативные кризисы. Хуже того, к весне будущего года наша действующая армия будет, вероятно, ещё менее способна к наступательным операциям, чем ныне, а противник серьёзно усилится в военно-техническом отношении, что позволит ему пытаться и далее владеть стратегической инициативой. “Прекраснодушные” мечтания одного человека, я его называю “Трындело Терпилович” и министра обороны о сотнях тысяч новых контрактников на будущий год, вероятно, так и останутся мечтаниями. Потенциал контрактников и добровольцев, которые могут быть привлечены на фронте, почти исчерпан. Новые крупные пополнения можно получить только путем новых мобилизаций, которые отложены “до морковкина заговенья” (то есть минимум до президентских выборов).

Продолжение следует.