«Широко образованный и глубокомысленный идеолог русского монархизма»

Николай Дмитриевич Тальберг (10.7.1886–11.6.1967) – русский церковный писатель, публицист, историк. Родился в Коростышеве близ Киева в семье юриста, ординарного профессора Киевского университета Дмитрия Германовича Тальберга, род которого ведет свое начало из Швеции. (В середине царствования Императрицы Екатерины II их предок Карл Генрих Тальберг прибыл из Финляндии в Ригу. Сын его Карл Готтхильф участвовал в Отечественной войне.)

Дворянин Киевской губернии, с раннего детства живший в ней, долгие годы летние месяцы проводивший в имении, потом (после ранней смерти родителей) на хуторе дяди-опекуна на берегу Днепра, вблизи Канева, Тальберг горячо любил родную Малороссию с ее природой, бытом, народными песнями. В то время основная часть населения не мыслила себя вне Российской Империи. Мать городов русских – древний Киев – был крупнейшим средоточием имперского национализма. Там издавалась широко распространенная в Юго-Западном крае газета "Киевлянин", редактором которой был Димитрий Иванович Пихно, крестный отец Тальберга, волынец-крестьянин, учившийся в гимназии и университете с его отцом и дядями, ставший профессором Киевского университета, потом членом Государственного Совета.

Игорь Стрелков: Путин растерян. Навальный - супермакрон или Керенский?

Игорь Стрелков: Путин растерян. Навальный - супермакрон или Керенский?" В поле зрения" с Игорем Стрелковым Беседа Игоря Стрелкова (глава «Комитета 25 января») и Максима Калашникова о том, что показал ПМЭФ, о растерянности «наверху», о том, как для РФ готовят своего Макрона и о Третьей силе.


Непрочитанное сообщение М.В. Назаров:

К сожалению, в последние годы мы с Владимиром Петровичем разошлись в отношении к войне на Украине: http://srn.rusidea.org/?a=30076 и далее по ссылкам.

Однако, помня о былом долгом сотрудничестве и его многократной жертвенной помощи многим людям, с признанием его большой заслуги в создании Музея антибольшевицкого сопротивления, я считаю необходимым призвать единомышленников на его защиту и поддержку в связи с новым фальсифицированным обвинением. Именно с целью закрыть антибольшевицкий Музей сфабриковано это очередное позорное судебное дело (ранее В.П. уже 8 месяцев просидел в следственной тюрьме по ложному обвинению).

30 мая 2017 г. в Подольском городском суде состоялись прения по этому делу. Мелихова обвиняют в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, из "доказательств" же - только подброшенная коробка с патронами и старых два музейных пистолета, признанные экспертизой непригодными к стрельбе.

Борис Коверда.
«Живи мирно со своими врагами, но не с врагами Божиими»

Войков (Вайнер Пинхус) прибыл в Россию в числе ленинских соратников в знаменитом "пломбированном вагоне", был командирован на Урал и стал одним из непосредственных участников убийства Царской Семьи 4/17 июля 1918 г., присутствуя при этом как представитель областного Совдепа, и потом как химик руководил уничтожением тел, обезпечив доставку кислоты. В 1924 г. Войков стал советским полпредом Варшаве. Под новый, для него роковой, 1927 год, под влиянием выпитого на вечере сотрудников посольства, он рассказал будущему невозвращенцу Беседовскому жуткую историю убийства Царской Семьи в доме Ипатьева. «Это была ужасная история», – говорил Войков, держа в руках перстень с рубином, переливающимся цветом крови, который он снял с одной из жертв после убийства. – «Мы все участники были прямо-таки подавлены этим кошмаром. Даже Юровский, – и тот под конец не вытерпел и сказал, что еще несколько таких дней, и он сошел бы с ума».

Америка и Россия в драме истории. Что может и чего не может Трамп?

Америка и Россия в драме истории. Что может и чего не может Трамп? Анализ этого вопроса должен быть многоуровневым, начиная с того, что представляют собой Америка и Россия в человеческой истории. Это уникальное государственное образование, сущность которого не может быть изменена тем или иным очередным президентом, каким бы он ни был "изоляционистом" и "защитником традиционных ценностей"... Реальное правление избранного президента подвержено воздействию многих мощных факторов, от которых ему невозможно уклониться. Прежде всего – от исторической миссии США, которая уже не может быть изменена неким соперничеством господствующих кланов...


Новую книгу русской писательницы Елены Петровны Чудиновой («Победители», М., издательство «Вече», 2017)стоит прочитать, прежде всего, за её основной сюжетный замысел. Как настоящая русская музыка, так и настоящая русская литература, отличаются от современных музыки и литературы Запада, главным образом, богатым смысловым содержанием.

Под западную музыку хорошо ловить ритм, западная литература увлекает своим активным действием – в русском искусстве надо думать, воображать, понимать . В каком то смысле – вся современная русская культура (русская – а не русскоязычная и, тем более, не красная и не советская) – это противостояние западной полукультуре и восточной медитации. Думать труднее, чем дрыгать ногами или грезить. Но думающий человек, способный к действию – это единственный тип человека, который достоин будущего.

Н. Тальбергъ: ЗНАЧЕНІЕ ОРГАНИЗАЦIИ

Ясно выявляется патріотическое горѣніе русскихъ людей, вынужденныхъ уйти за рубежъ родной земли, въ силу страшнаго рока. Всѣ ненавидятъ большевиковъ, огромное большинство враждебно революціи и мечтаетъ о старой Россіи, съ тѣми неизбѣжными перемѣнами, которыя въ самую жизнь ея внесли и война и смута.

Но, съ прискорбіемъ надо отмѣтить, что силѣ горѣнія не соотвѣтствуетъ сила дѣйствованія насъ, зарубежниковъ. Слова Св. Апостола Іакова: «Вѣра, если не имѣетъ дѣлъ, мертва сама по себѣ», — мало смущаютъ наши души. Намъ не хочется задуматься надъ вопросомъ о томъ, какимъ образомъ мечтанія наши претворить въ жизнь. Мы предпочитаемъ просто убаюкивать себя мечтами, порою полагая, что этимъ однимъ мы уже выполнили нашъ долгъ передъ Родиной. Многимъ просто кажется дикимъ, что находятся какіе- то странные люди, бьющіе въ набатъ, создающіе организаціи, проявляющіе дѣятельность, рискующіе собою. О вливаніи своихъ силъ къ нимъ, облегчая имъ этимъ работу — обыватель не думаетъ, ему гораздо пріятнѣе, находясь въ сторонкѣ, осуждать ихъ, посмѣяться надъ ними. Имѣются и такіе, которые ничего не дѣлая, рвеніе свое употребляютъ на словесное подталкиваніе дѣйствующихъ. Къ нимъ могутъ отнестись слова Н. В. Гоголя изъ его «Переписки съ друзьями»: «Какая странная мода теперь завелась на Руси! Самъ человѣкъ лежитъ на боку, къ дѣлу настоящему лѣнивъ, а другого торопитъ, точно, какъ будто непремѣнно другой долженъ изо всѣхъ силъ тянуть отъ радости, что его пріятель лежитъ на боку».

Большой ажиотаж на центральных телеканалах вызывало событие, поданное в виде сенсации: «Мощи святого Николая, хранящиеся в папской базилике Бари, впервые в истории были доставлены в Россию 21 мая. Торжественную встречу святыни в храме Христа Спасителя возглавил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. За все 930 лет пребывания мощей в Бари они никогда не покидали города. Святыня доступна для паломников в храме Христа Спасителя до 12 июля, а с 13 июля по 28 июля она будет находиться в Петербурге» (Интерфакс, 29.5.2017). «Желание приложиться к мощам Николая Угодника выразили 72 % россиян» (Интерфакс, 26.5.2017). К храму образовалась многокилометровая очередь верующих (над которой насмехаются СМИ от антихристианского "Эха Москвы" до мультихристианского "Кредо.ру")

С некоторым интересом наблюдаю серьезное оживление "интернет-травли" в свой адрес. Обвинения все те же - полный набор, ничего нового. Меня они практически не задевают, но дают повод задуматься - ""зачем?" 

Вроде бы, работа в "К-25/ОРНД" практически встала из-за отсутствия ресурсов; ни на какую "публичную активность" у меня нет ни средств, ни возможности; в официальном "выборном балагане" участия принимать не собираюсь...

К чему такое возбуждение? Обидел, что-ли, кого-нибудь из "сиятельнейших читателей" из числа подстилок Суркова и Наногения? 

Н. Тальбергъ.  Въ свѣтѣ истины

И опять превыше всего, послѣ Бога; ставилъ исполненіе Своего долга нашъ Государь. Какъ правильно отмѣтилъ въ своемъ докладѣ С. С. Ольденбургъ основной чертой Его личности было пониманіе о лежащей на Немъ отвѣтственности за судьбы ввѣренной Ему Богомъ страны. Вотъ отчего Онъ всегда и считалъ Себя Самодержавнымъ, собственноручно вписавъ это слово въ представленные Ему къ подписи уже въ отпечатанномъ видѣ новые основные законы 1906 года. Понимаемый Имъ такъ долгъ не позволялъ Ему, снявъ съ Себя отвѣтственность, переносить ее на бездарныхъ и никчемныхъ, но излюбленныхъ тогдашней общественностью, кн. Львовыхъ, Гучковыхъ, Милюковыхъ и Родзянко

Поиск по сайту