Геополитическая субъектность коленно-локтевой позы Геополитика-2017, Трамп-Лин на Трамп-Пин и Трамп-Пу, американо-китайско-российско-европейский квадрат. Олигархическая "5-я колонна". Партия предателей. Развал-схождения гос-телеги с пятым колесом. ОПК- тускнеющий блеск советского величия. Справедливость-2017, в очередь! кто крайний? Константин Сивков и Владимир Филин о геополитике-2017. http://neuromir.tv/ помощь каналу http://neuromir.tv/info/donations/
9 лет назад
В.Катасонов. Трамп и третий храм Соломона
В.Катасонов. Трамп и третий храм Соломона Главные акционеры Федеральной Резервной Системы. Чем живут хозяева денег? Cамореализуемый прогноз. Предтеча Мошиаха. Россия и Путин. Катасонов Валентин Юрьевич, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, главный редактор периодического издания РЭО – журнала «Наше дело». Профессор кафедры международных финансов МГИМО (У), доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и […]
Генерал Решетников: «Не нравится, что Белоруссия — часть Великой России? Обижайтесь на Бога»
В цивилизованном обществе вопросы гуманитарного плана, становятся темой дискуссий, но никак не поводом для протестов со стороны МИД и угроз. Об этом EADaily заявил 23 декабря директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников, комментируя реакцию белорусского внешнеполитического ведомства на его слова о том, что Белоруссия является исторической частью великой России. Он предложил Белоруссии обижаться за этот факт на историю и призвал не переделывать её.
Как Вы можете прокомментировать реакцию белорусского МИД на Ваши заявления? Действительно ли они, как утверждают в Белоруссии, «не соответствуют стратегическому характеру белорусско-российских отношений»?
Мог представить, что моё интервью может вызывать раздражение в руководящих и других структурах Белоруссии, но не до такой же степени. По-моему, это явный перебор. В основном в нем затронуты вопросы гуманитарного плана, которые в цивилизационном сообществе становятся темой дискуссий, но никак не поводом для протестов МИД и угроз уголовного преследования .
В.Ю. Катасонов о пресс-конференции Президента РФ:Вряд ли в ближайшее время произойдут позитивные изменения в экономике
Изложение интервью Председателя РЭОШ В. Ю. Катасонова сайту Русская народная линия на тему пресс-конференции Президента РФ.
Президент России Владимир Путин на большой пресс-конференции сообщил, что в 2016 году остановилось падение экономики России, в 2017 году ожидается ее рост.
«Нам нужно обеспечить, безусловно, дальнейший рост экономики и промышленного производства, у нас припали реальные располагаемые доходы населения, что само по себе не очень хорошо, но это ведёт к снижению потребительского спроса, отражается и на инвестициях в конечном итоге. Да, но здесь есть определённый всё-таки положительный тренд: за последние месяцы мы наблюдаем очень скромный, но всё-таки рост реальной заработной платы в реальном секторе экономике, и это в целом настраивает на позитивный лад, который вселяет определённую уверенность в том, что движение будет положительное и в ближайшей перспективе», — отметил Глава государства.
Слова В.Путина прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:
Я думаю, что на следующий год, если не произойдет никаких изменений в политической власти, в составе нашего правительства, особенно экономического блока, никаких изменений не произойдет. Все это мы слышим каждый год, и эти мантры совершенно никак нас не возбуждают.
М.В. Назаров: Так кто же из нас "союзник антихристовых сил"?
Ответ "истинно православному" критику П. Ционскому из Касселя (ФРГ)
В полемике "Еще об РПЦЗ и духовном смысле войны на Украине" мать Евфросиния не стала участвовать, не ответила мне и на отдельное личное письмо. Поэтому, полагаю, Вы, Павел Ционский (фото с его сайта), взялись это сделать за нее из «чувства солидарности», как Вы пишете. Когда Вы заявили, что готовите возражение мне, я Вас попросил: «аргументировать доказуемыми (а не "радостными" для Вас) фактами, не ломиться в открытую дверь и не задавать вопросов, на которые уже многократно даны ответы». К сожалению, Вы эту просьбу проигнорировали и в фактах, касающихся причин и виновников войны на Украине, и даже в самых главных духовных аспектах традиции РПЦЗ: об антихристе и сущности мiрового зла. Мне как-то неловко повторять одно и то же, тем более, если оппоненты это не воспринимают. Такие безполезные бодания у меня на сайте постоянно идут с коммунистами. Но видно, и психика "истинных антикоммунистов" часто такая же, только с обратным знаком невменяемости.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О СВЯТЕЙШЕМ
Делаю репост статьи Михаила Полынкова в его ЖЖ:
http://polynkov.livejournal.com/1482521.html
Не могу согласиться с Михаилом (человеком невоцерковленным) в некоторых пунктах его риторики, но, в остальном, полагаю, что он высказался даже излишне мягко.
Я выскажусь жестче:
Александр Репников: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ РУССКИХ КОНСЕРВАТОРОВ КОНЦА XIX – НАЧАЛА ХХ вв.
28 января в ИДК состоялся семинар А.В. Репникова, доктора исторических наук, главного специалиста Центра по разработке и реализации межархивных программ документальных публикаций федеральных архивов Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Предлагаем Вашему вниманию авторскую редакцию сделанного на семинаре доклада.
На рубеже XIX - XX вв. русские консерваторы были вынуждены искать ответы на вызовы времени, к которым относилось: усиление крестьянского землевладения, превратившегося в угрозу помещичьим хозяйствам; оформление прослойки крестьян-общинников, морально и отчасти материально готовых к выходу из крестьянского «мира»; ускорение развития промышленности, угрожавшее созданием диспропорций между ней и аграрным хозяйством; возрастание материальной мощи отечественной буржуазии и приток иностранного капитала; введение новой системы денежного обращения («золотого монометаллизма»); распространение социалистических идей, во многом ставшее реакцией на развитие капитализма; оформление и рост рабочего класса.
Леонид Решетников: Между советским и русским человеком – пропасть безбожия
Директор РИСИ рассказал «Колоколу России» об особом «третьем пути» нашей страны, а также о том, почему примирение между монархистами и сталинистами маловероятно.
Перед грядущим столетием Октябрьской революции в России идеологические вопросы становятся еще более острыми. В каком направлении нам двигаться, как оценивать 70 лет советской эпохи и положение в поздней Российской империи? В каком ключе осмысливать Гражданскую войну, идейный разлад и вражду между красными и белыми? Наконец, какой путь развития превратит Россию в благополучное, процветающее государство? Об этом и многом другом «Колокол России» беседовал с директором Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенантом, кандидатом исторических наук Леонидом Решетниковым.
«Колокол России»: Леонид Петрович, известно, что в нашей Конституции на сегодня имеется запрет на государственную идеологию. Многие мыслители не согласны с таким раскладом – напрягают мозги, рассуждая, куда нам двигаться, какую доктрину, мировоззрение можно сделать национальным. А вы как думаете – нынешнее положение дел нормально или надо что-то менять?
Леонид Решетников: На мой взгляд, в Конституции страны обязательно должна быть обозначена общая идея, обозначен смысл существования нашего государства – куда мы идем, что из себя представляем.
Психические проблемы у детей как следствие былых абортов их матерей
Работая врачом-психиатром в центре для детей инвалидов, я столкнулась со следующей закономерностью: более 90% детей, страдающих инвалидизирующими психическими и неврологическими заболеваниями, такими как ДЦП, умственная отсталость, ранний детский аутизм, детская шизофрения – рождаются после абортов.
Юрий Рошка. Русский мыслитель как средство избавления от советолатрии и русофобии
Ю́рий Ива́нович Ро́шка (рум. Iurie Roşca)— молдавский политический деятель и журналист, бывший председатель Христианско-демократической народной партии (1994—2011).
В последние годы в моих статьях и выступлениях я неоднократно ссылался на одного из самых значимых русских православных мыслителей прошлого столетия, Ивана Ильина (1883-1954), чьи философские, юридические, политические и публицистические работы являются золотым наследием русской культуры. Я апеллирую к этому автору с тем, чтобы напомнить о том, что необходимо чётко различать Россию от большевицкого кровавого и богоборческого эксперимента, длившегося 74 года. И среди множества программных, поистине пророческих статей Ильина, я нахожу, что его текст «Советский Союз – не Россия» является одним из наиболее ярких. Именно это, на мой взгляд, должны осознать все те, кто искренне любит Россию, её историю и культуру. Только вникая в глубину мысли таких авторов нам удастся навсегда преодолеть постсоветский синдром ностальгии или то, что я назвал в заглавии данной статьи термином «советолатрия», то есть преклонение перед всем тем, что связано с советским прошлым, этакая идеализированная версия восприятия недавнего прошлого, кажущегося «утерянным раем».
