Шулхан арух больше не может быть обвинен в экстремизме

Интерфакс сообщает: Закон «Об экстремисткой деятельности» не должен распространяться на священные книги верующих, считают в Общественной палате

*** ОП будет контролировать религиоведческую экспертизу

Москва. 14 июня. ИНТЕРФАКС — В Общественной палате РФ выступили против применения антиэкстремистского законодательства к священным писаниям религиозных организаций.

По итогам прошедших в ОП слушаний директор Института мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты Елена Лукьянова предложила создать в палате рабочую группу по контролю над религиоведческой экспертизой, проработать вопрос о внесении в законодательство поправок о невозможности распространения закона «Об экстремисткой деятельности» на священные книги зарегистрированных в Минюсте религиозных организаций.

Как сообщает сайт Общественной палаты, предложено также оказать помощь в подготовке обращения в Конституционный суд от имени религиозных организаций, в отношении которых были вынесены судебные решения в рамках антиэкстремисткого законодательства.

Наряду с этим члены палаты намерены обратиться в Совбез РФ и комиссию ОП по образованию с просьбой принять решения по дополнительным мерам в сфере религиоведческого просвещения, ввести в план мониторинга правоприменения вопрос о применении закона «Об экстремисткой деятельности» к религиозным организациям.

«Законодательство должно быть отдельно, а священные книги — отдельно. Я не знаю, как нужно реформировать законодательство, но я точно знаю, что не нужно реформировать священные писания. Это единственный вариант в рамках здравого смысла. Они существуют уже тысячи лет и не нуждаются ни в реформировании, ни в лишней проверке на предмет экстремизма», — заявил глава комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=45929

+ + +

До сих пор попытки обвинить в экстремизме «священные книги» предпринимали только православные против иудейского «Шулхан аруха» (Письмо 5000 http://www.rusidea.org/?a=2301 ) и язычники против «еврейской» Библии ( http://www.rusidea.org/?a=12031 ). В указанных ссылках отражена православная точка зрения по этому вопросу.

Прокуратура в своем постановлении от 24.06.2005 не нашла экстремизма в «Письме 5000», а в отношении еврейского кодекса поведения «Кицур Шульхан арух», против которого направлено «Письмо 5000», прокуратура привела заключение эксперта (курсив ниже наш):

«Используемые в книге «Кицур Шульхан Арух» словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники… В тексте книги «Кицур Шульхан Арух» использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, … и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга «Кицур Шульхан Арух» – это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».
http://www.rusidea.org/?a=23102

Правозащитник А. Верховский расценил это так:
«Такого рода заключение обычно предшествует признанию деяния виновным по ст.282 УК. Но далее следователь решает, что «в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги «Кицур Шульхан Арух» не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности». И именно поэтому «публикация и распространение данной книги не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ».
http://www.rusidea.org/?a=151002

Точнее, под огромным давлением международных еврейских организаций, правительства Израиля и Госдепартамента США, премьер-министр Фрадков (еврей) распорядился о прекращении проверки «Кицур Шульхан аруха» и об отказе от возбуждения уголовного дела против его издателей. Прокуратура была вынуждена обосновать это отсутствием «умысла» в действиях издателей, хотя они в предисловии к книге утверждают прямо противоположное, призывая евреев соблюдать сегодня эти законы (см. цитату в тексте Обращения 5000). Тем не менее оскорбительная суть данного еврейского кодекса очевидна и установлена экспертизой – и это важное достижение русского патриотического движения.

Данная инициатива Общественной палаты, в которой доминируют евреи (Сванидзе и Ко.), фактически означает защиту человеконенавистнического талмудического иудаизма.

 

источник:  www.rusidea.org