Шулхан арух больше не может быть обвинен в экстремизме

Интерфакс сообщает: Закон "Об экстремисткой деятельности" не должен распространяться на священные книги верующих, считают в Общественной палате

*** ОП будет контролировать религиоведческую экспертизу

Москва. 14 июня. ИНТЕРФАКС - В Общественной палате РФ выступили против применения антиэкстремистского законодательства к священным писаниям религиозных организаций.

По итогам прошедших в ОП слушаний директор Института мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты Елена Лукьянова предложила создать в палате рабочую группу по контролю над религиоведческой экспертизой, проработать вопрос о внесении в законодательство поправок о невозможности распространения закона "Об экстремисткой деятельности" на священные книги зарегистрированных в Минюсте религиозных организаций.

Как сообщает сайт Общественной палаты, предложено также оказать помощь в подготовке обращения в Конституционный суд от имени религиозных организаций, в отношении которых были вынесены судебные решения в рамках антиэкстремисткого законодательства.

Наряду с этим члены палаты намерены обратиться в Совбез РФ и комиссию ОП по образованию с просьбой принять решения по дополнительным мерам в сфере религиоведческого просвещения, ввести в план мониторинга правоприменения вопрос о применении закона "Об экстремисткой деятельности" к религиозным организациям.

"Законодательство должно быть отдельно, а священные книги - отдельно. Я не знаю, как нужно реформировать законодательство, но я точно знаю, что не нужно реформировать священные писания. Это единственный вариант в рамках здравого смысла. Они существуют уже тысячи лет и не нуждаются ни в реформировании, ни в лишней проверке на предмет экстремизма", - заявил глава комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=45929

+ + +

До сих пор попытки обвинить в экстремизме "священные книги" предпринимали только православные против иудейского "Шулхан аруха" (Письмо 5000 http://www.rusidea.org/?a=2301 ) и язычники против "еврейской" Библии ( http://www.rusidea.org/?a=12031 ). В указанных ссылках отражена православная точка зрения по этому вопросу.

Прокуратура в своем постановлении от 24.06.2005 не нашла экстремизма в "Письме 5000", а в отношении еврейского кодекса поведения "Кицур Шульхан арух", против которого направлено "Письмо 5000", прокуратура привела заключение эксперта (курсив ниже наш):

«Используемые в книге "Кицур Шульхан Арух" словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники... В тексте книги "Кицур Шульхан Арух" использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, ... и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга "Кицур Шульхан Арух" – это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».
http://www.rusidea.org/?a=23102

Правозащитник А. Верховский расценил это так:
"Такого рода заключение обычно предшествует признанию деяния виновным по ст.282 УК. Но далее следователь решает, что "в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги "Кицур Шульхан Арух" не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности". И именно поэтому "публикация и распространение данной книги не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ".
http://www.rusidea.org/?a=151002

Точнее, под огромным давлением международных еврейских организаций, правительства Израиля и Госдепартамента США, премьер-министр Фрадков (еврей) распорядился о прекращении проверки "Кицур Шульхан аруха" и об отказе от возбуждения уголовного дела против его издателей. Прокуратура была вынуждена обосновать это отсутствием "умысла" в действиях издателей, хотя они в предисловии к книге утверждают прямо противоположное, призывая евреев соблюдать сегодня эти законы (см. цитату в тексте Обращения 5000). Тем не менее оскорбительная суть данного еврейского кодекса очевидна и установлена экспертизой – и это важное достижение русского патриотического движения.

Данная инициатива Общественной палаты, в которой доминируют евреи (Сванидзе и Ко.), фактически означает защиту человеконенавистнического талмудического иудаизма.

 

источник:  www.rusidea.org