Игорь Стрелков о назначении Украины, десантной операции и "Голубом потоке"
Игорь Стрелков о заявлениях Трампа
В связи с заявлением Трампа можно констатировать следующее. Дональд, как говорится, с удовольствием "поюзал нос" своего любимого партнера. Теперь можно "дух Анкориджа" отбрасывать как уже не нужный, но нос еще пригодится, конечно же.
Теперь можно непосредственно показать, для чего предназначена Украина. Украина предназначена в качестве инструмента против России и не более того. Инструмента, с помощью которого Трамп рассчитывал и рассчитывает вернуть Россию под суверенитет Соединенных Штатов и развернуть ее против Китая.
Если Россия развернется, она будет использована против Китая так же, как Украина использовалась против России. Если Россия не развернется, война будет продолжаться, и Соединенные Штаты помогут Украине одержать победу. Или, по крайней мере, попытаются ей помочь в этом. Тем более, что они этим занимаются уже почти пять лет, но "любители подставить свой нос под ласковые руки" никак этого не хотят видеть, не хотят в это поверить.
Ничего удивительного нет, что могут быть предоставлены лицензии. Но это будет, на самом деле, всего лишь маскировка поставок дополнительных установок и боеприпасов на Украину, потому что в настоящее время на территории так называемой Украины произвести их все равно будет невозможно. И создать технологические цепочки, и просто произвести, поскольку удары наши ВКС все-таки наносят - и наносят достаточно глубоко и достаточно сильно.
Ну а то, что Трамп будет, естественно, давить на Владимира Владимировича, чтобы тот пошел навстречу условиям, выдвинутым так называемой Украиной и так называемым ее президентом Зеленским, тоже в этом сомневаться не приходится. Только теперь он будет конкретно и четко, открыто играть на стороне противника. В то время, как раньше делал вид, что является честным маклером-посредником.
Маски сброшены, цели обозначены. Теперь выбор за нами - или сдаваться, или воевать. Третьего не дано.
Но я так полагаю, что некоторое время наши вожди еще попытаются потянуть время, пока это возможно.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КЛАССИЧЕСКАЯ «ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНАЯ» ОПЕРАЦИЯ ПРОТИВНИКА НЕВОЗМОЖНА, А ИМЕННО ДЕСАНТНАЯ (МОРСКАЯ ИЛИ КОМБИНИРОВАННАЯ) – БОЛЕЕ ЧЕМ РЕАЛЬНА
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 05.07.2026 г.)
Благодарю за сводку! «Сходу» приступаю к ответам на отправленные Вами вопросы.
1. По «воздушно-десантной операции» из материалов «Херсонского сопротивления». – ИМЕННО ДЕСАНТНАЯ (морская, или комбинированная) операция – более чем реальна и я неоднократно об этом писал/говорил ещё очень давно (и недавно – тоже).
А вот «чисто воздушно-десантная» в её «классическом виде» - т.е. путём выброски парашютного десанта, - практически невозможна, т.к. для её осуществления необходимо полное господство в воздухе над местом выброски (а его у ВСУ нет и не будет в обозримом будущем. Превосходство? Да, создать могут, но не господство). Иначе вместо выброски десанта получится бойня десантников прямо в воздухе.
Возможность-же «аэромобильной» (т.е. десантно-штурмовой, с вертолётов) операции тактического масштаба (или даже нескольких таких операций одновременно) исключать никак нельзя. Но самостоятельного значения они иметь не могут, - только как часть общей операции (наземной, морской, или комбинированной). Противник вполне может «бросить на убой», - ради достижения стратегических целей, - немалое количество и вертолётов, и десантников в них – если «игра будет стоить свеч» и (ценой гибели части «вертушек» и их экипажей) удастся захватить или уничтожить какие-нибудь тактически-важные объекты или участки местности силами уцелевших. Но – ещё раз подчеркну – ТОЛЬКО в рамках комбинированной операции, когда все тактические цели и задачи «увязаны» в единый стратегический замысел, достижение которого оправдает все понесённые потери и жертвы.
Что-же до нашей ПВО, - то я не знаю (и не могу знать) её текущего состояния на вероятном направлении вражеского удара. Но подозреваю, что оно (состояние) «оставляет желать лучшего», - укры несколько месяцев «ВЫНОСИЛИ» (и продолжают!) ПВО в Крыму и на подходах к нему. А их успехи в «малом небе» позволяют предполагать, что «бреши», достаточные для «отчаянного прорыва» «вертушек», вероятно, имеются. Если-бы я был (действовал) на месте противника, - то я-бы (не знаю их сил и средств, что практически обесценивает мои слова) нанёс сразу серию ударов одновременно, - через Днепр (и не один), с моря на Кинбурнскую косу, Железный Порт и Скадовск и «отвлекающе-вспомогательный» - на Крым (впрочем, если-бы там «получилось», - я-бы постарался иметь резервы для развития успеха. В любом случае, - «вертушки» решали-бы сугубо-тактические вспомогательные задачи в рамках общего замысла. А дальше – «как пошло-бы».
2. «1-го враг узнал о готовящемся ударе, а 2-го наши ударили. Почему удар не был отменён?»
Ответ: иногда остановить удар уже практически невозможно (вспомните хотя-бы операцию «Цитадель»! – Гитлеровцы даже не подумали её свернуть, хотя наша «контр-подготовка» отметала любые надежды на достижение внезапности). Более того: если противник узнал о готовящемся ударе ВСЕГО ЗА СУТКИ – это (в наших условиях) скорее достижение, чем упущение. – За сутки противник никак не смог бы осуществить эвакуацию оборудования с производственных объектов, по которым был нацелен основной удар. Другое дело, что бить надо было бы не по промышленным предприятиям, а по критически-важным объектам энергетики и логистики. Но «НИ ОДИН МОСТ ОПЯТЬ НЕ ПОСТРАДАЛ» (как я понял из сводок).
3. Вопрос по поводу 97% - сохранности Днепропетровских и Кировоградских нефтебаз (почему?): Во-первых, я не могу оперировать данными на этот счёт «из открытых источников». Они далеко-о-о не всегда бывают объективны (часть, - строго наоборот). Но если дело обстоит именно так... , то тоже нечего комментировать - И ТАК ВСЁ ЯСНО. «Грохать АЗС» - и легче, и «большие люди не обидятся»...
4. «Смысл атак на Сочи большим числом БПЛА». – Совершенно верно: а) «любимое детище и витрина»; б) ПВО с него снимать нельзя из-за постоянных налётов и исходя из п. «а»; в) Сочи – не только скопище дворцов, вилл олигархов/чиновников и их обслуги.
Это: 1) крупнейший логистический узел, «выход в море» нефтепровода из Казахстана/Азербайджана и из самой России. Т.е. – город/порт, имеющий стратегическое значение;
2) Сочи – символ власти РФ над Западным Кавказом, символ «процветания» данной части Кавказа под российской властью; последний крупный («на мировом уровне») туристический морской центр после того, как «досадно выпал» Крым. Теперь эту «витрину» старательно и целенаправленно «разбивают». И, думаю, (к сожалению), разобьют... И не только её, конечно.
5. «Хорнетизация» М-4 и ж/д путей – насколько реальна?» - Более чем реальна. Практически уверен, - в ближайшем будущем начнётся.
На этом сегодня заканчиваю («согнали» из-за стола)
С уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
07.07.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
Игорь Стрелков об атаке на "Голубой поток"
Комментарий в отношении удара по компрессорной станции в Краснодарском крае, которая обслуживает "Голубой поток" на Турцию. Ну, поскольку это уже далеко не первый удар по мощностям, которые отправляют нефть и другие продукты через турецкую территорию в Европу, то не сильно что-то изменится.
Турция давно уже диверсифицировала поставки на свою территорию для своих нужд. И она открыто продемонстрировала не однажды, что что бы ни делала Украина против России, турки все это проглотят совершенно спокойно. Проглотят они и эти удары, поскольку у турок имеется многовариантная стратегия, которая предусматривает и возможность полного разрыва с Россией, и даже военного противостояния с ней, раз уж все НАТО противостоит России и намерено противостоять в дальнейшем.
Естественно, что если встанет выбор между Россией и НАТО, Турция всегда выберет НАТО. А если встанет вопрос о том, чтобы воевать против России, Турция будет воевать против России. В этом я никогда не сомневался и не намерен в дальнейшем.
Поэтому Украина ничем не рискует и ничего не теряет, нанося удары по "Голубому потоку" и по его мощностям. Этим она всего лишь навсего подталкивает Турцию к скорейшему разрыву с Россией и к скорейшему переходу в открытый лагерь ее противников.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.