Игорь Стрелков: Я хочу отметить, что наш президент и Верховный главнокомандующий сказал совершенно прописную истину

Игорь Стрелков: Я хочу отметить, что наш президент и Верховный главнокомандующий сказал совершенно прописную истину

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: Вершинин говорит, что роль государства становится главной, но он же говорит про распад системы. Другие аналитики пишут про корпоратократию и нетократию. Что вы думаете по этому поводу?

Вопрос чрезвычайно запутанный. То есть я не совсем понимаю, кто про что говорит, потому что нужно пояснение, кто что имеет в виду.

Пожалуй, прокомментирую только первую часть — что Вершинин говорит о том, что роль государства становится главной, и в то же время система распадается. Всё достаточно логично, никакого противоречия нет.

Мы находимся на пятом году тяжёлой, неудачной и чреватой серьёзнейшими потрясениями войны. Выйти из этой ситуации страна может только под руководством сильного мощного государства с адекватным государственным руководством, с сильной и разумной государственной элитой, которая будет осуществлять свои обязанности.

В то же время мы имеем совершенно обратную картину с той точки зрения, что государством у нас руководят люди, во-первых, весьма престарелые, во-вторых, уже многажды доказавшие свои полные непрофессионализм и неадекватность, полностью провалившие все стратегические национальные задачи, более того, не умеющие сформулировать, что же они собственно хотят на стратегическом масштабе. При которых государство не развивалось, а практически только деградировало в экономическом, да и в социальном плане тоже.

Люди, отключившие социальные лифты и попытавшиеся "закуклиться" в виде некой псевдо-феодальной элиты, причём, подчёркиваю, опять же элиты, которая демонстрирует скорее больше отрицательных качеств, чем положительных.

То есть объективно нам для того, чтобы вылезти из болота необходимо сильное, мощное, адекватное государство, иначе никак, иначе мы просто самоликвидируемся.

Субъективно – ничего подобного у нас в элитах не наблюдается, и, соответственно, результат кризиса может быть совершенно обратный желаемому.

Так что никакого противоречия в словах Вершинина не вижу от слова совсем. Объективно нужно государство, субъективно оно у нас возглавляется людьми которые неспособны им руководить.

Источник

Игорь Стрелков о скорой мобилизации

По многочисленной информации, которая поступает, так сказать, по сарафанному радио, но, тем не менее, поступает от людей, которые достаточно опытные, и здесь рядом со мной сидит довольно много государственных служащих довольно высокого ранга (бывших, по крайней мере), обладающих значительным опытом и связями. Так вот, по сарафанному радио совершенно четко проходят сигналы того, что через месяц, может быть, месяц небольшим, нас ожидает новая мобилизация неизвестного масштаба, и пока еще непонятно, то ли всеобщая, то ли опять частичная, но тем не менее.

Соответственно, поскольку со времен прошлой мобилизации 2022 года прошло уже 4 года, и результатов за эти 4 года в военных действиях наша страна достигла мизерных, а местами и менее того, потому что, подчеркиваю, с тех пор мы еще и Херсон умудрились сдать, и Лиман, и много что еще, а взяли достаточно мало, по крайней мере, сравнительно с тем, что сдали - война является непопулярной среди населения.

Люди не понимают, зачем идет война. Люди не понимают, для чего они должны приносить жертвы. И почему люди, которые этой войной руководят, прекрасно держат свои семьи на проклятом Западе, который они проклинают. У одних дети в Лондоне, у других в Нью-Йорке, у третьих в Париже. И воевать они не собираются от слова совсем.

Люди не верят руководству страны. Люди не хотят воевать за государство, и, к сожалению, не хотят воевать за страну. Люди не понимают целей войны. Поэтому те, кто может, те и бегут. И это, к сожалению, объективный факт. Просто бегут, чтобы скрыться от предстоящих мобилизационных мероприятий.

Другого объяснения нет и быть не может. И, в общем-то, любое другое объяснение является или глупостью, или ложью.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Игорь Стрелков о "завершении российско-украинского конфликта"
️Россия движется по пути завершения украинского конфликта — Путин
Я хочу отметить, что наш президент и Верховный главнокомандующий сказал совершенно прописную истину, в которой никто не может упрекнуть его, что он как-либо искажает ситуацию: Россия действительно движется по пути завершения украинского конфликта. Как и любой конфликт, который когда-либо начался, он рано или поздно кончится. Поэтому Россия уже четыре с половиной года движется, естественно, к завершению украинского конфликта.

А вот какому завершению — это уже, конечно, вопрос отдельный. Но поскольку наш президент и Верховный главнокомандующий его не коснулся, то он оставляет очень широкое поле для различных предположений в данном отношении. Конфликт может завершиться победой, поражением, ничьей. К какому именно конкретно завершению движется украинский конфликт на данный момент, к сожалению, сказать абсолютно невозможно.

Надеюсь, в этом нет никакой дискредитации или умаления подвигов наших Вооружённых сил, поскольку они-то действительно пытаются завершить конфликт успешно. Но почему-то это не получается. И, по моему предположению, это вызвано исключительно субъективными причинами, в том числе полным отсутствием стратегии на победу и, к сожалению, видимо, не вполне правильными решениями руководителей нашей армии, военной промышленности и всего государства в целом.

Действительно, как правильно заметила моя супруга, мы можем двигаться к завершению украинского конфликта через переход этого конфликта в более серьёзный. Например, война 1939 года Германии с Польшей быстро вылилась во Вторую мировую войну. Поэтому, конечно же, украинский конфликт может перерасти в нечто более серьёзное, оставаясь при этом самим собой — то есть российско-украинским.

Если мы ещё немножечко потянем время, посражаемся "на изнурение", будем и далее экономить силы и возможности наших олигархов в этой войне, чтобы они не дай бог не понесли убытков, то тогда, конечно, конфликт может существенно расшириться и перерасти в нечто более серьёзное.

Дело в том, что, как уже неоднократно говорилось, и это остаётся по сей день актуальным: наших возможностях никто в Европе не боится, потому что мы провели столько "красных линий" и их столько раз пересекли наши уважаемые "дорогие партнёры", что, в общем-то, они перестали воспринимать Россию вообще иначе, нежели как в качестве "мальчика для битья" или груши для тренировок.

Они постепенно наращивают градус войны и усиленно к ней готовятся, даже этого не скрывая. Естественно, сваливая на Россию вину за это и трактуя российские действия исключительно как агрессию. Так всегда было, так всегда было в мировой истории, смешно даже упрекать врагов в том, что они демонизируют нас в качестве противника и взваливают на нас свои собственные намерения. Так было всегда и будет.

Пока я, к сожалению, возвращаясь к основной теме вопроса, не вижу, чтобы Россия двигалась к победе в украинском конфликте. Пока мы движемся куда угодно, но только не туда.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕСЛИ «ВОЗДУШНОЕ ПЕРЕМИРИЕ» И БУДЕТ ДОСТИГНУТО, ОНО СТАНЕТ ЛИШЬ «КРАТКОЙ ПЕРЕДЫШКОЙ» ПЕРЕД ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ КОНФЛИКТА НА НОВОМ ЭТАПЕ ЭСКАЛАЦИИ

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 24.08.2026 г.)
Благодарю за письмо и информацию!

Что касается Вашей оценки ситуации в «патриотической оппозиции», — то, конечно, я внимательно прислушиваюсь к любому аргументированному мнению (а у Вас оно вполне аргументированно). Именно потому, что я не могу быть уверен в своих текущих выводах и впечатлениях (на этот счёт), я и запрашиваю «дискуссию» (но не настаиваю на ней, тем более, если организовать её, — как написал мне Фрол Сергеевич, — затруднительно, а то и невозможно вообще).

Возникновение же «альтернативной фигуры для консолидации» может произойти буквально в любой момент — хоть завтра, если для этого возникнут условия и стечение обстоятельств: появление такой фигуры «назрело до степени необходимости» (и, пожалуй, даже неизбежности).

Однако существует и весьма вероятная опасность «очередной подмены», при которой часть «действующих элит» (их «право-либеральная» часть) выдвинет собственную «фигуру» с лозунгами, полностью или частично идентичными нашим. Далее, «накачает» её и деньгами/ресурсами, и популярностью (при чём сделает это очень быстро, пример чему — «внезапная» популярность покойного «Повара» — быдловатого гнусного «коммерсанта на крови» и уголовника «по-жизни»).

Нынешняя «резкая смена риторики» таких фигур, как, на пример, Юлия Латынина, — как раз свидетельство того, что наиболее умные и дальновидные из «пятой колонны» уже «нащупывают тренд» и готовятся к «перекраске под запросы населения» (и, что ещё важнее — под запросы российских «силовиков»).

Впрочем, пока углубляться в данную тему не буду.
Перейду к традиционной (в нашей с Вами переписке) рубрике «комментарии к сообщениям». Но перед этим отмечу то же самое, что написал и Фролу Сергеевичу: в связи с выходом из отпуска и наступающим осенним временем мои «эпистолярные возможности» вновь заметно сокращаются, что неизбежно отразится на количестве, формате, объёме и содержании писем. Но буду стараться отвечать на все и на всё, конечно, — по мере сил.

1. «Если украина и Россия договорятся о воздушном перемирии, это будет концом активной фазы войны…» («Белорусский силовик»). — «Силовик» выдаёт желаемое за действительное (отражая «хотелки» «Рыгорыча и Кº», а также, наверное, и части московских вип-чиновников).

Если «воздушное перемирие» и будет достигнуто в нынешних условиях, — оно станет лишь «краткой передышкой» перед возобновлением конфликта на новом этапе эскалации. И выгодно оно будет почти исключительно ВСУ и Киеву вообще, т. к. позволит ввести на «украину» силы ПВО и ВВС «Коалиции желающих» без угрозы их поражения до момента развёртывания и приведения в полную боевую готовность.

Какую-то «передышку», конечно, получит и РФ, но — основываясь на печальном опыте 4,5 лет «СВО», — уверен почти на 100%, что воспользоваться ей сколько-нибудь рационально наши Гениальные Стратеги а) не сумеют; б) даже, толком, не попытаются. И, соответственно, когда боевые действия в воздухе возобновятся, — условия будут гораздо благоприятнее для противника, нежели это имеет место сейчас. (Впрочем, возможно, я и несправедлив к «Бел. Сил-ку», т. к. мнение советника З. — Подоляка — может не совпадать с мнением редактора/редакторов канала. В этом случае заранее приношу извинения. А вот в чём совершенно уверен: «дыма без огня не бывает». Раз Подоляк озвучивает — значит, переговоры об этом ведутся).

2. «Атаки украины на объекты в России наносят вред, но критических последствий от них нет» (Президент РФ). — Ну, что же, соглашусь с тем, что, — с точки зрения Президента РФ, — никаких «критических последствий» от атак ВСУ пока нет. — Ведь Наше Главное Стратегическое Преимущество (по версии В. Володина) никаким угрозам не подвергается (т. е. Президент РФ пока никак не пострадал).

А тот факт, что на 5‑й год войны российских граждан (и не только) начали довольно массово убивать (едва ли не ежедневно) вдалеке от линии фронта ракеты и БПЛА т. н. «украины», — это вопросы исключительно к Министерству Обороны, которое проводит СВО. Главнокомандующий же к проблеме никакого отношения не имеет… Видимо, — у него недостаточно полномочий…

3. На основании всех полученных сообщений который раз вынужден констатировать: Российская Федерация относится к стратегическим мостам т. н. «украины» столь же бережно, как будь они её собственными… Бомбят и бьют ракетами во что угодно, но только не в то, что действительно смертельно опасно для вражеской боеспособности и её поддержания…

4. «Профильные министерства выступают против денонсации соглашений России с НАТО, Евросоюзом, ВТО и МВФ…» (Гарри Минх, полпред президента РФ в Гос. Недоразумении РФ). — А я-то думал, — что мешает нам разорвать кабальные / унизительные / нарушающие российский суверенитет / вредящие экономике и т. п. соглашения! Оказывается — это некие «профильные министерства»! Президент, надо понимать, опять здесь «совершенно ни при чём» — разве он способен справиться с такими «монстрами», как неназванные «профильные министерства»? У него полномочий для этого не хватает! — Вот если бы его помазали на Царство, тогда… может быть… да и то вряд ли…

5. Наиболее важная новость: «Правительство внесло в Гос. Думу законопроект … об установлении административной ответственности за неисполнение решений [в области] обезпечения общ. порядка, общ-ой безопасности, проведения моб. мероприятий и реализации мер для удовлетворения потребностей ВС России...». — Не соглашусь с некоторыми комментаторами в отношении «однозначного неприятия» такого закона. Он, на самом деле, вполне логичен и даже совершенно необходим (хотя и опоздал с принятием и реализацией примерно на 4,5 года).

Однако «есть нюансы»: 1) Если это попытка «суррогатного законодательства» вместо полноценного военного положения — то результат в любом случае будет тоже «суррогатный»; 2) Зная таланты и способности / деловые качества наших действующих чиновников (особенно «с приставкой вип-») — можно смело прогнозировать со стороны большинства из них, во-первых, полную неспособность добиться пользы с помощью нового закона (когда он будет принят); во-вторых, превосходную «лазейку» для властей всех уровней для «перекладывания собственной ответственности» с себя — на «частников» (и всего объёма работы — на них же); в-третьих — широчайшее поле для самого откровенного (и совершенно неэффективного!) произвола…

6. «США и страны НАТО отработали удар по Калининградской области…». — Неудивительно «от слова совсем». Более того, — противник поступает очень логично, последовательно, планово и довольно нагло. И ждать от него чего-то другого в текущей ситуации — просто безсмысленно. Меня в данной связи волнует лишь вопрос: «А мы что?» — Каким образом мы «сдерживаем наглость» недавних «дорогих западных партнёров»? — «Нежеланием профильных министерств разрывать договорённости с НАТО / МВФ / ЕС и т. д.»? — Ну, тогда «партнёрам» совершенно нечего опасаться, и когда-нибудь они, конечно, перейдут от «тренировок» к конкретному исполнению намеченного и отработанного…

На этом вынужден закончить письмо — сегодня времени отработать текст до конца уже нет (скоро отбой). Возможно, что-то добавлю позже, но не факт (большой объём неотвеченных писем).

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
28.08.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Игорь Стрелков о реакции власти на угрозы российской гражданской авиации

Выслушав слова нашего президента и верховного главнокомандующего о том, что Россия "адекватно ответит на террористические атаки Украины против наших воздушных судов и авиационной инфраструктуры", я вновь предположил, что Владимир Владимирович воспринимает войну как некий спорт типа пинг-понга.

То есть нам посылают шарик — мы его отбиваем. Нам опять посылают шарик — мы опять его отбиваем. И, в общем, довольно увлекательная такая получается игра — пока один из игроков не выдохнется и не поднимет руки. После чего можно будет подойти к сетке, пожать друг другу руки, снова назваться "уважаемыми партнёрами" и, может быть, пойти даже отметить хорошо проведённый матч где-нибудь в ресторанчике.

На самом деле "шарик"-то летает по головам людей, по городам летает "шарик". Количество погибших, я так понимаю, исчисляется минимум сотнями тысяч, искалеченных ещё больше, разрушений огромное количество. А мы всё ещё: "А мы ответим вот так вот!"

А мы вообще побеждать собираемся в этой войне? Или мы что, собираемся завершить матч, как планируется в пинг-понге — подойти к сетке и пожать руки партнёрам?

Если это рассматривается именно так, зачем тогда было начинать всё это? Я не вижу никакого понимания у наших руководителей, что они играют не мячиком, а людскими жизнями и судьбами целых государств и целых народов. Так можно и допрыгаться до ядерной войны.

Если в войне не планируется победить, зачем её начинать?
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАДО ВСЕГО ЛИШЬ АДЕКВАТНО И ЖЕРТВЕННО СЛУЖИТЬ РОССИИ И ЕЁ НАРОДУ, А НЕ СОБСТВЕННОМУ КАРМАНУ, КАРЬЕРЕ ИЛИ ОДРЯХЛЕВШЕМУ КРЕСЛУ

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 31.08.2026 г.)

Благодарю за сводку и за сообщение от Л. В.! Ему от меня поясной поклон: все доставленные его книги я уже «проштудировал» и они «пошли в массы». Конечно, такой популярностью, как разнообразные «фэнтэзи» (типа Ника Перумова) они не пользуются, но «своего читателя» уже нашли и на них выстроилась очередь.

Особенно благодарю Л. В. за его мнение по перспективам столкновения с османами — со ссылкой на компетентного эксперта. — Что ж, значит (вероятно) какой-то «запас времени» хотя бы на данном «перспективном фронте» у нас ещё есть (другое дело, что «мы» (РФ) им (временем) традиционно не воспользуемся, а если воспользуемся, — то строго обратно рациональному подходу).

В начале письма — безотносительно к содержанию Вашей сводки — поделюсь своим впечатлением от «пролётного выступления» Нашего Уникального Стратегического Преимущества (далее — "НУСП") в Бишкеке. — Я, конечно, давно не жду от НУСПа чего-то содержательного (или, хотя бы, достойного внимания), но оно сумело меня удивить очередной раз: на этот раз легкомыслие в речах и оценках «превысило обычную норму»: так говорить — лучше вообще не говорить…

И его «сногсшибательное» откровение о том, что «… по центрам принятия решений не наносим ударов, чтобы было с кем вести переговоры», и взаимоисключающие угрозы «… не вести переговоров с террористами» в том случае, если ВСУ начнут атаки на гражданское авиа-сообщение, и даже упоминание о «военной тайне» в связи с отсутствием какой-либо реакции на прямые поставки т. н. «украине» оружия и боеприпасов и помощи в их применении со стороны «дорогих западных партнёров» (не моих) — все эти «перлы специфически-альтернативного красноречия» свидетельствуют только об одном: о растерянности / безсилии / неспособности как-либо реагировать на растущие угрозы и ущерб. Хуже всего, что это его/их безсилие и растерянность всем вокруг понятны: именно они и питают аппетиты «партнёров» и их наглую уверенность в том, что скоро-таки доведётся «поделить вожделенную шкуру русского медведя». И вот что с таким вопиющим позорищем делать, — не знает сейчас никто (в том числе и "НУСП" сам не знает)…

Сегодня, как мне сообщили по «сарафанному радио» (оно, к сожалению, в большинстве случаев гораздо объективнее официальных СМИ… и даже интернет-СМИ), «партнёры» крепко ударили по НИИ связи в Воронеже — одному из ключевых научно-производственных комплексов в области РЭБ.

Это уже второй подобный удар по Воронежским оборонным предприятиям за два месяца (по результатам, — так-то Воронеж бомбят едва ли не ежедневно всё минувшее лето). Мы теперь что, — неспособны прикрыть ПВО/ПРО даже самых-самых важных военно-промышленных центров? — По-видимому, да, — не способны… И это на 5-й год войны (которую теперь уже почти перестали стыдливо именовать «СВО»). — Такое «альтернативное достижение» нуждается в «озвучивании имён героев», но поскольку эти «герои» (все как один) «безальтернативные и несменяемые друзья и соратники НУСПа», — конечно, они названы не будут: накажут каких-нибудь очередных «стрелочников» (из тех, кто помельче, конечно… ).

Перехожу к комментариям по тексту.

1. Война в Персидском заливе. — Как я и предполагал (не только я, естественно), США / Трамп не отказались (и не откажутся) от попыток добиться своих целей военным путём — путём непрерывно возобновляемой агрессии против Тегерана в надежде на то, что «однажды он не выдержит и всё-таки рухнет».

В перспективе такая подлая (вполне, впрочем, в стиле «янки») стратегия, вероятно, приведёт к обмену ядерными ударами между Ираном и Израилем, — если аятоллы в Тегеране поймут, что «всё» — «дальше держаться невозможно», — то за существование государства Израиль я «не поставлю дырявого цента» (хотя и Иран, вероятно, будет действительно «вбит в каменный век»).

Насколько такое коллективное самоубийство входит в планы «теневиков» (стоящих за спинами Трампа и Нетаньяху) — гадать не берусь, но — объективно, дело идёт к применению ЯО и ядерной войне на Ближнем Востоке с совершенно непредсказуемыми дальнейшими последствиями. Если же, всё-таки, такой «Армагеддон» пока в планы «мировых закулис» не входит, то через некоторое время Трамп и Нетаньяху будут довольно грубо «одёрнуты», а конфликт — «заморожен».

2. «В России заявили о провале планов по роботизации». — Ну надо же! Только-только поняли? Или просто только сейчас решились озвучить? — Вероятно, второе. А что, — скажите мне, — из всего АНОНСИРОВАННОГО «НУСПом» (и его «безценными соратниками») за последние лет 10 — реально было воплощено в жизнь? Какие национальные проекты и программы были выполнены полностью и в срок?!? — Не хочу показаться невеждой, но я о таких вообще не слышал! — Танк «Армата»? Модернизация «Адм. Кузнецова»? «Луна-25»? «20 городов-миллионников в Сибири»? (это Фанерный Маршал анонсировал); «импортозамещение в авиации?» (и во всём остальном — тоже!). И т. д., и т. п.

Вот только по количеству мульти-миллиардеров и стремительному (несмотря на т. н. «СВО») росту их состояний — мы «впереди планеты всей». Да и то, — большинство этих миллиардеров в России давно не проживают, а многие — даже не появляются…

3. «Россия стала крупнейшим поставщиком гуманитарной помощи Таджикистану». — Ну, это древнейшая практика, когда ослабевший «сюзерен» пытается «купить» лояльность бывших вассалов, «отрывая от себя» и отдавая им. Так когда-то погибающая Западная Римская Империя посылала подарки/посылки разным готам и вандалам… Но готы и вандалы год от года становились всё наглее и наглее, а Империя — слабее и слабее. «Сильному не нужно покупать лояльность. Слабому не поможет никакой подкуп».

4. «Визит Рэтклиффа». — Вполне согласен с предположением о том, что указанный враг прилетал с целью «очередной раз продавить на уступки» (в обмен на ничего не значащие и совершенно/заранее безосновательные обещания «поспособствовать урегулированию»). Вероятность именно такого варианта расцениваю, как «9 к 1». — Россия должна снова «вложить сакральный нос» ("НУСПа", чей же ещё?) в руки «американским партнёрам», которые потом очередной (1001-й) раз её «кинут в Стране Дураков». «Взамен» Россия получит конфликт с Ираном, КНДР, Китаем — и более вообще ничего. — Даже сколько-нибудь длительного перемирия не получит (хотя оно гораздо выгоднее нашим врагам, нежели нам).

Насколько я понимаю, — пока «щедрые предложения партнёров» не приняты, но (судя по поспешно снаряжённому отлёту Нарышкина вслед за Рэтклиффом) и не отвергнуты окончательно, а это означает: а) у Штатов сохраняется надежда «снова крепко взять НУСПа за нос»; б) сам "НУСП" страстно жаждет хоть какой-то определённости (даже если его нос снова будет покоиться в руках «партнёров»); в) Россия (в лице её руководителей) по-прежнему не намерена побеждать в этой войне (впрочем, подтверждение тому только что наблюдалось в Бишкеке).

5. «В Казахстане загорелся крупнейший НПЗ, который должен был спасать Россию от бензинового голода». — Не хочу «каркать», но (с сожалением!) ожидаю в самом скором времени чего-то подобного с белорусскими НПЗ. — Слишком «вкусна» и слишком доступна цель для «уважаемых Киевских партнёров». И очень вряд ли «вихляния бацкиного зада» (очередной раз поздравившего т. н. Власти т. н. «украины» с «днём независимости») сумеют предотвратить удары по данным объектам. Вполне вероятно, что «Киев» ждёт лишь «отмашки» из США, а там ожидают встречи Трампа с т. Си (а потом указанную отмашку и дадут с высочайшей вероятностью).

6. «Казахстанские НПЗ отказались поставлять бензин в Россию из-за санкций» — а вот в Казахстане «все всё прекрасно поняли». — Терять производственные мощности ради пусть даже очень больших, но временных прибылей там не готовы (и готовы не будут). Так что — «дело спасения утопающих — дело рук самих утопающих», никто Россию спасать не будет даже за деньги (не говоря уже о «по дружбе и союзническому долгу»). В Кремле, впрочем, вряд ли способны это понять, поскольку «активно работать ластами» там «и не умеют, и не привыкли, и вообще…»

7. «Славянск и Краматорск необходимо "стереть с лица земли", а не штурмовать» — заявил В. Р. Соловьёв (Шапиро). — Ну, — я не сомневался никогда, что Владимир Рудольфович «стратег не хуже Герасимова», и других военно-стратегических способов разгрома противника, кроме как — «атаковать в лоб на изнурение» и «снести до основания, а потом атаковать развалины в лоб на изнурение» — не знает, знать не хочет и знать не будет.

Но, прямо и честно говоря, — мне очень жаль и Славянск, и Краматорск (ещё не до конца «стёртые с лица земли»), и все уже «в хлам» разрушенные и ещё уцелевшие города, посёлки и сёла Донбасса. Вовсе не к уничтожению некогда цветущего края мы стремились в 2014‑м году, а к его воссоединению с Россией. Ради этого пошли воевать и сражались многочисленные местные (в т. ч. славянские и краматорские) ополченцы…

Понимаю, что для Владимира Рудольфовича «наших там нет» (его «наши», как и его родственники — в Израиле и/или в Лондоне). Но смею заверить это подлое гнусное существо, что даже «разрушив дотла» Славянск и Краматорск (что сделать всё же легче, чем их ОСВОБОДИТЬ) — его «кормильцам» не удастся «выйти на вожделенный договорнячок» «от слова совсем». Для этого надо разгромить ВСУ и всю т. н. «украинскую государственность». А для этого ни штурмовать в лоб, ни «стирать с лица земли» русские города не требуется. Для этого надо (всего лишь!) адекватно и жертвенно служить России и её народу, а не собственному карману / карьере / одряхлевшему креслу. И, — служа так, — выбирать методы и средства головой, а не интересами «финансирующего кармана». Тогда ни «штурмовать в лоб» («забрасывая трупами»), ни уничтожать труды предыдущих поколений русских людей может не потребоваться (или потребоваться, но не там, где враг укрепился сильнее всего и где ждёт атаки). Но всё это, конечно, «не к Соловьёву», и не к его «августейшим спонсорам».

8. «Вице-спикер Пётр Толстой призвал наносить удары по украинским городам после предварительного предупреждения жителей, чтобы «деморализовать население»…, чтобы с поднятыми лапками вышли навстречу нашим войскам». — нет, пожалуй, никого глупее и гнуснее таких вот «зажравшихся» кремлёвских вип-пропагандистов. Они либо не понимают, что такими заявлениями «делают подарок» вражеской пропаганде (не принося вообще никакой пользы для своих войск и своей пропаганды), а если и понимают, то «ради красного словца — не пожалеют и отца».

В данном случае (отвечая на Ваш вопрос) «обер-болтун» Петя Толстой просто пытается «выдуть из себя» уже набившую оскомину населению мелодию «да мы ещё не начинали!». — Типа, — «вот щас как выскочу! как выпрыгну! — Пойдут клочки по закоулочкам!». А, по факту, смысл просматривается совершенно обратный: Петенька (позорящий славный род и имя Толстых) призывает к террористическим бомбардировкам, признавая, таким образом, что НИКАК ИНАЧЕ одержать успех у ЭТИХ (альтернативно-гениальных) стратегов и «уникумов» не получается «от слова вообще». Отсюда и рождается то ли глупость, то ли истерика (тоже глупая) с подобными заявлениями, демонстрирующими, что в нашем «законодательном органе» вместо серьёзных политиков сидят болтуны и клоуны. И «повесточку» им задают точно такие же недоумки, либо откровенные вредители.

9. «Украина будет запускать по России более 1 тыс. дронов в день» (Зеленский). (И он же, кажется, пообещал бить по нашему гражданскому авиа-сообщению). — Ну, раз обещал, то будет и бить, и запускать. И не только дроны, но и ракеты. И много ракет — по мере роста их производства и обучения персонала. «Клоун-то он клоун», но не такое ТРЕПЛО, как некоторые наши «стратеги геополитического уровня», — у него частенько за словами следуют соответствующие дела. К сожалению…

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
02.09.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)