Интересная историософская связь событий этого дня (4.07/17.07) символично провечивает сквозь толщу веков русской истории удерживающего Третьего Рима, вобравшего в себя и давшего защиту многим малым народам, которые "логично" платят за это клеветой и русофобией... (В скобках указана дата, на которую этот день церковного Юлианского календаря приходится в нынешнем году по новому стилю.)

1. В этот день мы отмечаем память Блгв. вел. кн. Андрея Боголюбского (ок. 1110–1174) – внука Владиміра Мономаха, сына князя Юрия Владиміровича Долгорукого. Чувствуя, что Россия гибнет от разделения власти и распрей между удельными князьями, св. Князь Андрей старался ввести единодержавие и вёл себя как первый на Руси полновластный Государь-Самодержец, дающий ответ Богу в своих попечениях о стране и народе. В этом он полагался на помощь Пресвятой Богородицы, и прославившаяся при нём Её чудотворная икона Владимiрская стала главной святыней на Руси. Его княжение было ознаменовано многочисленными чудесами, в том числе был установлен праздник в честь Покрова Божией Матери, ставший любимым праздником русского народа.

29.06.1174 (12.07) Князь Андрей был убит заговорщиками. Летопись подчеркивает религиозный характер кончины св. Андрея. Главное лицо среди “начальников убийства” – ключник Анбал Ясин – "жидовин" (историк С.М. Соловьёв привёл фразу из Ипатьевской летописи, где слуга князя Кузьма в сердцах бросает Анбалу: «о еретиче… помнишь ли, жидовине…»); при участии еще одного: Ефрема Моизича. Совет злоумышленников летописец уподобляет совещанию "Иуды с жидами" перед предательством Спасителя.

Церковь отмечает память его в день погребения 4 (17) июля в построенном им Успенском соборе во Владиміре.

2. На эту же дату 4 (17) июля в Церкви отмечается память прп. Андрея Рублева (1360‒1430) ‒ самого прославленного иконописца Русской Церкви. На Стоглавом соборе (1551) иконопись Рублева была провозглашена каноничным образцом для подражания: прямо было велено «писати живописцем иконы с древних образов, как греческие живописцы писали, и как писал Андрей Рублев и протчии пресловутый живописцы».

Св. Андрей расписывал такие важнейшие храмы, как Благовещенский собор в Московском Кремле, Успенский собор во Владимiре, иконостас Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры. Кисти прп. Андрея Рублева принадлежит знаменитый чудотворный образ Пресвятой Троицы, который является непревзойденным образцом в иконописании.

3. 4.07.1591 (17.07). - Отражение последнего татарского набега на Москву (Крымского хана Казы-Гирея). Это произошло в правление Царя Феодора Иоанновича, последнего Царя из прямой непрерывно царствовавшей ветви Рюриковичей. Для ободрения защитников города Царь Федор Иоаннович повелел вынести к ним чудотворную Донскую икону Божией Матери, которая, по преданию, находилась в русском войске еще во время Куликовской битвы. По желанию Федора Ивановича был устроен крестный ход с этой иконой по всем стенам Москвы, а затем ее торжественно принесли в обоз и поставили в походной церкви.

На паническое бегство Казы-Гирея обращают внимание многие источники, отмечая, что даже все награбленное в окрестностях Москвы было татарами брошено. "Жизнеописание царя Федора Ивановича" сообщает подробности бегства: «...слышав великий тресновенный гром и неизреченный гласом звук, иже бысть от великого во граде и изо обитель [монастырей] пушечного стреляния. Видев же окоянный царь благочестивых сопротивное ополчение, зело убоявься, и ужас велий нападе нань и вскоре возвратися со всем своим злочестивым воинством и побеже с велицем страхом, ниже от пути в нощь мало почити хотяще…».

Современные татарские националисты, подзуживаемые турками, обвиняют Россию в "жестоком империалистическом" характере завоевания Крыма, Казанского и Астраханского ханств. В ответ на это философ И.А. Ильин перечислил все многочисленные и опустошительные нашествия татар на Русь, в том числе и после "стояния на Угре" (1480), которое считается концом татарского ига – в 1521, 1537, 1552, 1571 (сожжение Москвы), 1591 гг. – и сделал вывод:

«Татары громили Московское царство с трех сторон: от Казани, от Сарая и из Крыма... Москва имела все основания считать Казань своим опаснейшим врагом: казанские татары были ближайшими, а потому и наиболее предприимчивыми громилами... Тогдашний полон был явлением жестоким: он вел к пожизненному рабству с правом продажи в другие страны. По словам летописи: татары русских "куют (в цепи) и по ямам полон хоронят". Тотчас же после завоевания Казань выдала русских пленников...; 60.000 пленных вернулось из Казани только через Свияжск; и несметное число вернулось на Вятку, Пермь, Вологду. Общее число освобожденных из одной Казани, наверно, доходило до 100.000 человек. Это означает, что татары искореняли Русь не только грабежом, огнем и боевым мечом; они изводили ее и рабством плена...
В глубоком материке, в суровом климате, задержанная игом, отдаленная от запада, осажденная со всех сторон, – шведами, ливонцами, литвой, поляками, венграми, турками, татарами крымскими, сарайскими (Золотая Орда) и казанскими, – Россия веками задыхалась в борьбе за национальную свободу и за веру и боролась за свои реки и за свободные моря. В этом и состоял ее так называемый "империализм", о котором любят болтать ее явные и тайные враги» ("Наши задачи").

Ещё современные татары протестуют против празднования русскими Окончания «стояния на Угре» как конца татаро-монгольского ига. Эта дата важна, хотя, как видим, и не была окончательной: было и символическое отражение последнего набега на столицу, и ещё предстояли взятия Казанского, Астраханского, Сибирского ханств, возвращение Крыма ‒ так, "благодаря" ордынскому нашествию в сопротивлении ему Русь расширилась в Империю Третьего Рима.

Однако если крымские татары представляют собою осколок ордынских завоевателей, то поволжские татары сами являются их жертвой. Нынешнее "татарское" население Татарии (Татарстана) в составе РФ не происходит от татаро-монголов. Предками поволжских "татар" были булгары, которые постепенно вытеснили или завоевали балто-славянские племена (население «именьковской культуры») и подчинили себе финно-угроязычные и тюркские племена. В результате в Среднем Поволжье в VIII веке возникло государство Волжская Булгария, которое было завоевана ордой и, сохранив некоторую автономию, было включено в состав Улуса Джучи (Золотой Орды), переняв татарские рабовладельческие нравы и название.

4. 4.07.1710 (17.07). - Взятие русскими войсками шведской крепости Рига.
"Третьеримское" возвращение Российской Империи выхода к Балтийскому морю происходило с преодолением сопротивления шведов, оккупировавших Прибалтику. В ходе Северной войны (1700-1721) после Полтавской победы (1709) Царь Петр стремился развить успех, чтобы устранить угрозу только что основанной новой столице Санкт-Петербургу от шведских владений в Прибалтике. В 1710 г. русская армия без особых усилий и жертв взяла семь шведских крепостей в Лифляндии и Эстляндии (Выборг, Эльбинг, Рига, Дюнамюнде, Пернов, Кексгольм, Ревель).

Согласно Ништадтскому мирному договору, завершившему Северную войну в 1721 г., Россия, уплатив денежную компенсацию в 2 миллиона ефимков (талеров), приобрела всю Прибалтику, включая острова Финского и Рижского заливов «в совершенное и непрекословное вечное владение».

Это избавило малые прибалтийские народы от ассимиляции и дало им возможность культурного и национального развития в составе великодушной Империи Третьего Рима. (Теперь они, благодаря СССР, натовские "ястребы".)

5. 4.07.1916 (17.7.). ‒ Начало Среднеазиатского восстания в Туркестане против русских поселенцев и самодержавной власти. Поводом для восстания было объявление населению среднеазиатских территорий, входивших в состав Российской империи, императорского указа о привлечении части мужского населения на тыловые работы во время Великой войны, но подлинные организационные причины были связаны с деятельностью агентов Османской и Германской империй, зачастую использовавших близкую к Средней Азии территорию Китайского Туркестана ‒ в частности, именно во время войны развернувших подрывную агитацию против власти.

Такое поощрение националистических сил было частью обширного "Плана Гельфанда-Парвуса", предложенного германскому командованию для объединения всех антирусских сил той эпохи, что и привело к революционному крушению России.

В СССР раздувалась героизация азиатского восстания ‒ его причиной было «недовольство» самодержавной властью. При этом национальные и религиозные мотивы, а также жестокость восставших до сих пор либо преуменьшены, либо вообще замалчиваются. В постсоветское время тема "жестокого русского колониализма" стала ещё больше  раздуваться для оправдания "независимости", в том числе в школьных учебниках бывших "братских республик". При этом об инициаторах и о русских жертвах этого восстания не упоминается, русские выступают лишь в роли оккупантов и карателей, которые однако, прекратили там эпоху межнациональных грабительских конфликтов, упразднили рабство и, начиная с XIX века, построили в Средней Азии всю современную инфраструктуру. За это сейчас оклеветанная Империя получает "благодарность"...

Также и зверские погромы русских в азиатских республиках в годы развала СССР остались безнаказанными и замалчиваются как азиатами, так и нынешними правителями РФ.

Во время своих визитов в среднеазиатские "независимые" государства президент РФ Путин возлагает цветы Мемориалу памяти погибших в 1916 году в мемориальном комплексе Ата-Бейит. Точнее ‒ чтит память  изменников-убийц тысяч русских ‒ ради нынешней "дружбонародности", мигрантозамещающей русских.

Завозимые в РФ мигранты пользуются всеми государственными социальными благами наравне с российскими гражданами, и вдобавок сами легко сотнями тысяч ежегодно приобретают гражданство. Так происходит новое нашествия азиатской орды. Как откровенно признал руководитель фракции "Единой России" в Госдуме Алик Абдуалиевич Васильев (Асанбаев) в декабре 2024 года: из-за «угрозы потери стабильности в государствах Средней Азии... наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам...».

6. 17.07.1918. - Убийство Царской Семьи, а также их приближенных и слуг в г. Екатеринбурге. Даже после формального отречения, вырванного у Царя обманом и революционным насилием (и потому юридически не значимого), Николай II все еще оставался Помазанником Божиим – этого качества, получаемого через особое церковное Таинство, его никто лишить не мог. Поэтому в Екатеринбурге убили не "гражданина Романова" (как приходится слышать по сей день), а последнего Помазанника Третьего Рима, и это имело исторически-переломный смысл для всего человечества – независимо от того, сознавали это или нет другие народы и рядовые исполнители убийства. (Тут заметна параллель с убийством св. Великого Княза Андрея Боголюбского, первого Самодержца.)

Ведь религиозные противники христианства этот смысл цареубийства сознавали: как кульминацию своей двухтысячелетней борьбы против Христа и удерживающей православной власти. Они еще до революции печатали новогодние открытки, на которых раввин держит жертвенного петуха с головой Государя Николая II, с подписью по-еврейски: «Это мое жертвоприношение». И есть немало признаков их сознательного участия в убийстве Царской семьи, хотя и масоны-февралисты, и большевики, и их западные покровители, и правители посткоммунистической РФ постарались скрыть улики. Но даже косвенные факты говорят сами за себя. (Подробнее в указанной календарной статье.)

НТВ показало сегодняшний ночной 40-тысячный Крестный ход в Екатеринбурге. Разумеется, по обыкновению последних лет с "забвением" памяти Новомучеников в этот день на официальном сайте РПЦ МП нет информации о таких патриаршем и иных богослужениях. (18-го июля на сайте сообщили о богослужении и Крестном ходе в Екатеринбурге 16-17 июля и о том, что патриарх совершил 17-го иную службу: "малую вечерню с чтением акафиста преподобному Сергию Радонежскому в Троице-Сергиевой лавре"... – "Убийство Помазанника Божия? Нет не слышали...". – Прим. 18.7.2026.)

7. 17.07.1959. - В США подписан президентом Д. Эйзенхауэром антирусский «Закон о порабощенных нациях».
В Советском Союзе создание национальных республик с их правом на выход из СССР и с прирезыванием им русских земель проводилось для ослабления государствообразующего русского народа в духе пролетарского интернационализма по соответствующей марксистской программе, которая у всех вызывала сопротивление, в том числе национальное на окраинах. Поощрение национальных сепаратизмов, примененное мiровой закулисой ещё для сокрушения Третьего Рима, вновь стало использоваться строителями антихристианского Нового порядка в годы Холодной войны и стало причиной столь лёгкого расчленения СССР его номенклатурой в союзе с западными "благодетелями".

Откровенный документ этой антирусской стратегии был демонстративно и единогласно утверждён обеими палатами Конгресса США в 1959 году ‒ именно в день убиения Святой Семьи Помазанника Божия.

Документ не упоминает русский народ в числе порабощенных коммунизмом и утверждает, что все народы России (включая некие "Казакию" и "Идель-Урал"), а также Китай и Тибет, порабощены "русским коммунизмом"; их борьбу против русских США официально обязались. Против столь вопиющего антирусского закона все эти десятилетия протестовала русская эмиграция.
После падения власти КПСС и распада СССР в 1991 г. конгрессмен Рорабахер предложил пересмотреть этот документ, однако натолкнулся на сильнейшее противодействие со стороны украинской общины в США, вследствие чего его предложение не нашло поддержки в Конгрессе. Этот закон не отменен и по сей день и способствует дальнейшему расчленению РФ. Бывшие в составе СССР ныне "дружбонародные" республики, осыпаемые из Москвы щедрыми подарками, в своей целенаправленной политике дерусификации простирают этот закон и на дореволюционное якобы "колониальное" время, а политика замещающей мигрантизации колонизирует русские земли азиатской ордой за счёт государственного бюджета РФ.

8. 17 июля 2014 года, спустя несколько месяцев после государственного переворота на Евромайдане и начатой укроамериканской хунтой войны против Новороссии, пассажирский самолёт рейса 17 (MH17) авиакомпании Malaysia Airlines был сбит в небе над Донбассом, в результате чего погибло около 300 человек. И СМИ, и западные правительства хором обвиняли Россию, не приводя ни единого убедительного доказательства и игнорируя прямо противоположные, доказывающие как минимум вину ВСУ и даже сознательную провокацию с целью развязывания себе рук в войне против России. (См.: Малазийский «Боинг», конечно же, сбили злые «русские», потому что никто не мог это сделать, кроме них, и доказательства излишни...)

Полномочия по проведению расследования были переданы Украиной Нидерландам и возложены на Совет по вопросам безопасности Нидерландов и международную Объединённую следственную группу (без участия России и с отказом рассмотреть предоставленные ею улики, в том числе спутниковую информацию).

Википедия в своей нагло дезинформационной статье торжествующе сообщает итог:

23 июня 2022 года ПАСЕ подвела итог, что «наиболее убедительный сценарий на сегодня — MH17 сбит российским „Буком“», отметив, что «поражены дезинформацией, распространяемой российскими властями в отношении крушения самолёта, которая причинила боль и страдания родственникам и друзьям жертв».

17 ноября 2022 года суд в Нидерландах по делу MH17 вынес приговор, согласно которому крушение гражданского самолёта произошло в результате запуска ракеты из российского зенитно-ракетного комплекса Бук. Суд признал виновными троих из четверых обвиняемых по этому делу: Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и Леонида Харченко.

31 января 2024 года Международный суд ООН вынес решение по иску Украины против России о спонсировании терроризма и расовой дискриминации, который включал претензии к России за причастность к уничтожению MH17.

В мае 2025 года Международная организация гражданской авиации признала Россию ответственной за крушение авиалайнера. В сентябре 2025 года Россия обжаловала данное решение в международном суде ООН, отметив, что сам факт обжалования не означает признание Россией вины за сбитие лайнера.

Итак, провокация 4/17 июля 2024 года и вся эта кампания мiровой закулисы понятна и символична для стратегии мiровой закулисы: в обострившейся Мiровой войне Россию готовят на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне.

Надо также отметить, что действия российской стороны в опровержении обвинения были вялыми и непоследовательными. Удивляет слабое и совершенно не убедительное для распропагандированной западной общественности объяснение РФ своего отказа участвовать в Международном Трибунале ООН по расследованию этого преступления (в июле 2015 года: вето РФ в СБ ООН; стратегические друзья-союзники Китай, Ангола и Венесуэла воздержались). МИД РФ назвал идею о создании такого трибунала «преждевременной и нелогичной, и контрпродуктивной». Это вызвало на Западе шквал комментариев, что РФ испугалась своего разоблачения. Чего было опасаться при наличии всех имеющихся фактов? Видимо, как и в принятии тогда же пресловутых "Минских соглашений", Путин хитропланово надеялся, что всё постепенно само рассосётся и забудется, если не обострять отношения с шулерами.

Сколько ещё просуществует Олигархат РФ в идущей Мiровой войне при такой власти, таких друзьях и врагах, при неразличении сути тех и других, и особенно при ресоветизаторском отказе от Божией помощи?

Вот такая историософская картина сегодня отражается в сумме многовековых событий 4/17 июня.

М.В. Назаров
4/17 июня 2026 г.