М.В. Назаров Отвлекающий маневр для самосохранения власти и системы

М.В. Назаров «Русская идея».


Во вчерашнем (15.1.2020) Послании президента Путина Федеральному Собранию во многом повторяется предыдущее относительно обещаний и призывов, однако выходит за эти рамки. В нем объявлены «очень серьезные изменения в политической системе», касающиеся полномочий президента и формирования правительства с участием Госдумы (в связи с чем нынешнее правительство Медведева "само ушло в отставку" и уже назначен новый премьер-министр), предложено конституционно утвердить еще один орган власти ‒ Государственный Советкак четвертый из высших органов власти наряду с самим президентом (и его Администрацией), двухпалатным Федсобранием и правительством РФ. Насколько эти изменения важны, в чем их причина и цель?

Несомненно, причина двоякая ‒ нарастание народного недовольства снизу в связи с ухудшением жизненного уровня и близкая исчерпанность предела доверия и терпения («Сейчас за чертой бедности около 19 миллионов», но «уже в ближайшее время, в этом году люди должны почувствовать реальные изменения к лучшему», ‒ так говорил президент в прошлогоднем послании, однако за год стало еще хуже), и сверху ‒ необходимость главе РФ искать способ решения проблемы 2024 года, когда заканчивается ограниченный конституцией очередной срок его правления.

 

Советский Союз был великой империей. Эту империю частично создал Сталин. Но это не была русская империя. Это не была империя русской нации, а империя международной коммунистической партии, Коминтерновская империя, антирусская и русофобская по своей сути. Внешнее могущество – вещь хорошая, но только при правильном внутреннем содержании. Если же твоя историческая государственность уничтожена, твой народ порабощен и больше не хозяин в своей стране, то и внешнее могущество бесполезно и не нужно, ибо это могущество не твоего народа, а его врагов-поработителей. Что толку, например, малоазийскому греку от силы и могущества Османской Порты? Какая польза испанцу-католику в военном могуществе Кордовского эмирата? Рассмотрим по порядку, почему СССР по отношению к историческому Российскому государству являлся тем же, что Османская империя по отношению к Византийской или Кордовский эмират по отношению к Испании, то есть антиподом, и почему никакой Российской Империи Сталин никогда не восстанавливал.

Таков нам подобаше Президент (WIKI о Президенте ПМР В. Красносельском)

Политические взгляды, мировоззрение, отношение к религии

По политическим взглядам Вадим Красносельский является конституционным монархистом[22]. О своих политических предпочтениях политик говорил ещё во время предвыборной президентской кампании. Со слов главы государства, политические взгляды у него сформировались давно[23]:

Я по натуре своей монархист. С юности у меня были строго выстроенные монархические взгляды.

Я приверженец монархизма, ограниченного конституционного монархизма, и беру за основу опыт Российской империи. (Думаем, что некоторый огрех в монархическом мiровоззрении по мере возрастания в "меру полного возраста Христова" будет изжит - Редакция сайта АЛТ СРН))

Октябрьскую социалистическую революцию 1917 года характеризует как «катастрофу», а большевиков определяет как «предателей» и «узурпаторов»[24]. Является инициатором создания первого в Приднестровье музея жертв политических репрессий[25]. Политику расказачивания расценивает как «геноцид по классовому признаку»[26]. Придерживается мнения, что в Приднестровье коммунистами был организован Голодомор[27].

РУССКИЙ ОТВЕТ: ЛУКАВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ

«Сергей Яковлевич принес однажды домой газету – просоветскую, разумеется, – где были напечатаны фотографии столовой для рабочих на одном из провинциальных заводов. Столики накрыты тугими крахмальными скатертями; приборы сверкают; посреди каждого стола – горшок с цветами. Я ему говорю: а в тарелках – что? А в головах – что?» (М.И. Цветаева)

Этот вопрос великой поэтессы мне вспоминается всякий раз, когда попадаются бравурные материалы, в которых лукавая статистика рисует достижения РФ за последние 20 лет. Конечно, отрицать достижения было бы неверно – вне зависимости от степени лукавства статистики. Трубопроводы, мосты, трассы… Но ведь и в СССР, и особенно в недоброй памяти пятилетки кое-что строили. ГЭСы, каналы, заводы… Товарищи коммунисты по сей день хвастаются этими достижениями партии и лично товарища Сталина, скромно умалчивая или захлёбчиво отрицая цену этих достижений, фундаментом которым были миллионы русских (и не только) жизней.

Многим ли отличаются достижения нынешней РФ? Мне могут возразить: конечно, многим! Нынешние великие стройки не на костях рабов ГУЛАГа осуществляются! Справедливо, однако, вопрос не в форме, а в содержании. Поясню на простом примере.

К 100-ЛЕТИЮ ПАМЯТИ

27.12.1919 (9.01). - В Воронеже повешен на царских вратах в церкви архиеп. Воронежский Тихон (Никаноров)

Свящм. Тихон Никаноров, архиепископ Воронежский (30.1.1855-27.12.1919/9.1.1920). В мiру Василий Варсонофиевич Никаноров, родился в семье псаломщика в селе Кирюга Новгородской губернии. Уже в детстве проявилась его склонность к созерцательной, уединенной, молитвенной жизни. Первоначальное образование он получил дома от отца, затем поступил в Новгородскую духовную семинарию, а после ее окончания в Петербургскую духовную академию. Окончил ее в 1881 г., в 1884 г. его утвердили инспектором Новгородской духовной семинарии, а уже через десять лет, в 1892 г. он стал епископом Можайским (викарием Московского митрополита).

Протодиакон Андрей Кураев имеет большую эрудицию в церковных вопросах, его профессорское звание в Московской духовной академии было вполне заслуженно. Многочисленные его книги выходили большими тиражами. Его нестандартные высказывания издавна привлекают внимание и сторонников и противников. Однако эти высказывания в своей совокупности часто бывают весьма противоречивыми, с уклонами в противоположные стороны, наподобие качелей.

На моей памяти наиболее примечательными таковыми были его хорошая отповедь "борцам с антисемитизмом" ("Как делают антисемитом", 1998), критика влиятельного «голубого лобби» в РПЦ МП, что вызвало большой скандальный резонанс (2013).

Противоположными были, например, его участие секундантом на еврейской стороне в телевизионной дискуссии по защите жидонацистского кодекса "Шулхан арух" от подписавших "Письмо 500" (2005 г.), его "опровержение" подлинности ежегодного чуда Благодатного огня на православную Пасху (2008 г.), критика возвращения Крыма в 2014 году как "очевидно-печального" явления, его заявление в 2007 г. о допустимости праздника 7 ноября: «я до сих пор в этот день, если оказываюсь дома, включаю телевизор в надежде увидеть парад на Красной площади, то есть, может быть, такого рода ностальгия по своему детству, юности», - заявил "Интерфаксу" о. Андрей.

Правительство РФ одобрило план приватизации на ближайшую трёхлетку. Из-под молотка планируется продать частным владельцам более 700 доходных государственных компаний. С какой целью? Никакого экономического обоснования этому нет, т.к. бюджет РФ профицитный, – а опасность есть. 

РЖД, «Аэрофлот» и объединённая зерновая компания, о которых говорили эксперты ранее, в план приватизации не попали, но зато в списке оказались Махачкалинский и Новороссийский морские торговые порты, «Росспиртпром», «Алмазювелирэкспорт», Кизлярский коньячный завод, ВТБ, «Совкомфлот» и другие.

«Совкомфлот», конечно, стоит в этом списке особняком. Это крупнейшая российская судоходная компания, одна из лучших в мире. Особенно сильны её позиции в транспортировке нефти и СПГ, в том числе из районов со сложной ледовой обстановкой. «Совкомфлот» участвует в обслуживании проектов «Сахалин-1 и 2», «Ямал СПГ», «Приразломное», «Новый Порт» и других. Это устойчивая и прибыльная компания, спрос на услуги которой растёт во всем мире, особенно с началом работы СПГ-проектов в России. Если в частные руки уйдёт «Совкомфлот» с его грузовыми судами, то может получиться, что новые владельцы найдут выгоду в работе за пределами российских вод – там, где больше платят за перевозки.

Новый год как символ

М.В. Назаров «Русская идея»

Казалось бы, какая разница в том, встречать Новый год по старому календарю или по новому, это ведь простая условность? К тому же старое летосчисление стало маргинальным, ненаучным, "дремуче-невежественным", ибо в нем накопилось отставание от реального времени уже на 13 суток, и дни солнечного круга (летнего и зимнего солнцестояния, весеннего и осеннего равноденствия) не совпадают с астрономической очевидностью. Да и весь мiр празднует Новый год по-научному. Однако в этом вопросе есть много важных аспектов.

 «Русская идея».

Такую шутливую фразу (из известного детского стишка) направил президент Путин в адрес своего "украинского коллеги" после встречи "нормандской четверки" в Париже 9 декабря 2019 года. Мол, мы готовы и вашей кровавой хунте продавать газ со скидкой в 25 %, если вы будете себя вести хорошо ‒ нет, речь не о прекращении ваших бомбежек мирного населения Донбасса, этого мы в газовой проблеме от вас не требуем, а ‒ отзовите ваши надуманные финансовые требования к нам в западных судах. И тогда договоримся о транзите, и вам и нам будет хорошо.

"Национальное достояние" ‒ чье оно?

Фраза про "в квартире газ" с одной стороны трактуется властью РФ как предмет гордости "россиян", наше "национальное достояние", культивируемое как назойливая реклама в центральном ТВ, которая для монопольного Газпрома никакого коммерческого смысла в РФ не имеет, а только пропагандный: гордитесь, россияне, газом ‒ это важнее, чем жаловаться на "отдельные недостатки".

Поиск по сайту