М.В. Назаров Что хорошего сделал для России Путин

Ответ на письмо критика А.Б.

"Лояльные патриоты" часто упрекают меня в том, что я обращаю внимание только на "недостатки" правления президента Путина и не отмечаю его заслуги. Попробую исправиться.

1. Не раз я отмечал, что путинское укрепление армии РФ ‒ это важно для нашего народа и государства, независимо от того, что президент и его клан озабочены в первую очередь сохранением своей власти и нынешней олигархической системы. Даже в советское время русская антикоммунистическая эмиграция (НТС) отделяла советскую армию от антинародной власти. Армия призвана защищать всю страну, в том числе нынешние 20 миллионов нищих в ней. В случае капитуляции страны во внешнем противостоянии всем нам будет хуже и придется российскими ресурсами "кормить чужую армию".

2. С укреплением армии связано и некоторое положительное усиление "суверенности" во внешней политике Путина (Мюнхенская речь 2007 г.) с идеей "многополярного мiра" ‒ опять-таки независимо от того, что президент и его клан озабочены в первую очередь защитой своей личной власти. Учитывая, что против нашей страны в целом (а не только против Путина) строителями Нового мiрового порядка ведется гибридная Мiровая война, ‒ даже олигархическая "суверенность" более соответствует национальным интересам России, чем ельцинская "российско-американская революция" и вассальные отношения с США.

Эти два положительных пункта либералы, разумеется, ставят президенту в вину, как и всё, что укрепляет власть ‒ в этом и состоит разница между их критикой и нашей: мы хотим крепкую власть, но власть богоугодную, для ограждения от зла и для отеческой заботы о народе, а не о себе и своих капиталах.


РИА Катюша.

Ситуация с распространением лесных пожаров в России в нынешнем году бьет рекорды и вскрывает все болевые точки управления государством. Это лакмусовая бумажка для федеральных и региональных чиновников, для оценки их возможностей профилактики ЧС и ответственности за непредотвращенные стихийные бедствия. Причем в рамках сложившейся антисистемы (при более детальном разборе мы увидим, что это именно антисистема) нет смысла говорить о позитивных выводах из случившегося – разве что строить прогнозы, сколько еще стоять несгоревшим сибирским лесам, сколько еще сидеть на своих местах федеральным чиновникам-компрадорам, губернаторам-коррупционерам и связанным с ними криминальным лесорубам. Ну и еще можно погадать, сколько осталось вдохов-выдохов сибирякам, задыхающимся от смога.

8.8.2008. – Нападение грузинской армии на Южную Осетию

К 15-ЛЕТИЮ
Война в августе 2008 г. между Грузией и республиками Южная Осетия и Абхазия, а также миротворцами РФ, имеет свои истоки в советской национальной политике, кромсавшей исторические границы между народами России, которые не были восстановлены и преемниками КПСС после разрушения ими СССР. При вхождении в Российскую империю в 1774 г. Осетия в документах не делилась на Северную и Южную. Разделение сделали большевики в 1922 г., и после разрушения СССР осетинскому народу пришлось защищать свое право на единство.


Неизбежное условие для общественного благоденствия и устойчивости государства

В предыдущем 42-м номере "Русских тетрадей" было отмечено утверждение русского историка и мыслителя М.В. Зызыкина, скончавшегося в эмиграции в Агентине в 1960 году, что главной причиной глубокого всеобщего кризиса Римской Империи в III веке было нарушение легитимности её государственной власти. Это утверждение было им сформулированно и обстоятельно обосновано в его труде "Патриарх Никон", изданном в начале тридцатых годов прошлого века в Варшаве. Двадцать лет спустя, испанский философ Хосэ Ортега-и-Гассет посвятил этой теме цикл двенадцати его больших докладов в Мадриде, которые после его смерти были изданы отдельной книгой. Это утверждение Ортеги тоже было отмечено в предыдущем номере "Русских тетрадей", Кроме того, этим докладам Ортеги была посвяшена статья Теория политической легитимности испанского философа Хосе Ортега-и-Гассет в № 29 "Русских тетрадей".

Проф. д-р Фридрих Ромиг.  Французская революция: «Eritis sicut Deus»

Проф. д-р Фридрих Ромиг

В каждом крупном историко-политическом событии скрывается и в то же время раскрывается теологический вопрос. «Благо государства зависит от религии, которая чтит Бога». Это не только тезис консерваторов, романтиков или идеалистов, но всех тех, кто на Востоке и на Западе задумывается о значении истории и хочет внести свой вклад в оздоровление общества.

Фото: www.crossfeed.ru

Итак, на митингах в Москве 27 июля и 3 августа (с протестом против недопущения опозиционеров к "выборам" в Мосгордуму) "Росгвардией" задержано около 2000 нарушителей порядка, десятки судом отправлены в СИЗО с возбуждением против них уголовных дел ‒ за бросание пластиковыми бутылками и "нападения" голыми руками на "космонавтов", за несанкционированное руководство толпой с указанием, куда ей идти. Короче ‒ за подобные "страшные агрессивные преступления", ‒ так это (иронично-возмущенно) описывается в либерально-демократических СМИ, которые клеймят произвол "чекистского режима Путина".

АПН: Убийство русской деревни через законы и нормативные акты

Николай Бегиев

Часть 1

Вице-премьер Татьяна Голикова недавно заявила о катастрофической убыли российского населения. Это неудивительно. «Маленький россиянин» кремлевским властителям неинтересен, и ему предоставлено святое право идти на убыль.Особенно это касается жителей сел и деревень. Мало того, со стороны власть предержащих, по сути, делается все, чтобы превратить сельскую жизнь в ад. В том числе через принятие новых законов и нормативных актов.
Если в сельских населенных пунктах с более-менее развитой инфраструктурой, - как правило, расположенных вблизи транспортных артерий и крупных или средних городов, жизнь как-то идет, то по мере отдаления от последних села и деревни хиреют и умирают. Или становятся полумертвыми деревнями-призраками, с несколькими жилыми домами, населенными стариками или приезжающими на лето дачниками.
Что творится «во глубине России» никто толком не знает. Огромная, - системные социологические исследования практически не ведутся, - часть сельчан живет полунатуральным, почти средневековым, хозяйством. Но властям в Кремле и на уровне федеральных округов, совершенно неинтересна реальная картина жизни села. Даже в плане протестного потенциала. Власть деревню не боится и уже списала со счетов.

Сейчас в мiровых СМИ публикуется много материалов об отказе оппозиционным кандидатам (либерал-демократам) в регистрации на "выборы" в Московскую городскую думу (которые намечены на 8 сентября 2019 г.). Однако отметим, что в этом же году власть разрешила видным оппозиционным либерал-демократам возглавить Московскую общественную палату. Парадокс? Объясняется он просто.

Мосгордума ‒ орган, уполномоченный (под руководством Президентской администрации) принимать местные законы, распиливать самый крупный в РФ региональный бюджет, поддерживать нужный идеологический климат (напр.: "Парк советского периода""перманентные камлания Великой Победы на все времена") и формировать облик столицы ‒ от защиты "войковско-ленинской" топонимики до устроения передовой "небоскребной" архитектуры "как у людей". А что такое "Общественная палата", которая реальных властных функций не имеет, однако президент РФ зачем-то завел ее себе на всех уровнях, от личного федерального, до региональных и городских?

Экипаж арестованного российского танкера Nika Spirit вернулся домой, а возвращение судна хозяину должно стать частной инициативой владельца, ‒ заявил заместитель руководителя МИД РФ Григорий Карасин 30 июля в эфире радиостанции Коммерсант FM.

Отвечая на вопросы журналиста, Карасин заявил, что главным для министерства в данном деле было «освободить людей. Наши граждане-моряки уже находятся давно дома». Теперь встает вопрос о возврате судна владельцу, и тут, по мнению Карасина, «надо выяснять, кому оно принадлежит. И частный собственник вправе в судебном порядке оспаривать решение украинских властей. Так что это перешло немного в другую сферу».

Напомним, что 25 июля в одесском порту Измаил был задержан российский танкер Nika Spirit, который СБУ определила как танкер NEYMA. По данным ведомства, данный танкер участвовал в задержании украинских судов, устроивших провокацию в Чёрном море в ноябре 2018 года.

Китайский анализ: что США сделали с Украиной

Гуаньча.

В советское время Украина была одной из самых высокоразвитых союзных республик, на ее территории было сконцентрировано наукоемкое производство, и даже после распада СССР она была вовсе не бедной страной, пишет "Гуаньча", однако вскоре страна начала падать в пропасть. Китайский автор видит две основные причины этого упадка — "яд" олигархов и Запад, который видит в Украине рычаг давления на Россию.


Когда-то эта ныне практически самая бедная страна в Европе обладала передовым военно-промышленным комплексом. России потребовалось более 20 лет, чтобы перестать опираться на нее, а сейчас Украина опустилась до того, что вынуждена выпрашивать боеприпасы у других стран и выкапывать детали на свалках.

7 мая в российской газете «Известия» была опубликована статья, в которой говорилось, что Министерство обороны планирует масштабный запуск спутниковой системы «Лиана» после 2020 года. С ее помощью генеральный штаб сможет видеть все, что находится на поверхности планеты.

Всем известно, как важно стране иметь надежную спутниковую систему для сбора информации! Этим великим делом Россия занималась еще в 90-е годы прошлого века. Почему же тогда спустя 20 с лишним лет его так и не удалось закончить? Все очень просто: за запуск ракет отвечала Украина. Российской ракетной промышленности пришлось 20 лет жить, затянув пояса, чтобы перестать полагаться на Украину. Сама Украина, некогда сильная страна с прекрасной промышленностью, превратилась теперь в самую бедную страну Европы!

Как же так получилось?

Поиск по сайту