Провозглашение независимости США от Королевства Великобритании. Национальный праздник США

«То, что мы называем американизмом, есть в главных своих чертах не что иное, как кристаллизовавшийся еврейский дух» (В. Зомбарт). То есть в лице США «тайна беззакония» создала свою собственную «вселенскую» империю – прообраз всемiрной империи антихриста – на той самой материалистической идеологии, которой дьявол искушал Христа в пустыне. И сейчас эта империя выступает в качестве апокалипсического «железного зверя».

Иеромонах Серафим (Роуз) об истинной монархии и России

Иеромонах Серафим (Роуз) об истинной монархии и России

Александр Гончаров.

Имя отца Серафима Платинского (1934–1982) (в мiру – Юджина (Евгения) Роуза) дорого православным христианам во всем мiре.

Выдающийся подвижник, молитвенник, ученый, замечательный лектор и публицист, миссионер, религиозный просветитель, основатель православного скита в честь преподобного Германа Аляскинского под американским городом Платина (Калифорния), духовное чадо святителя Иоанна Шанхайского, любитель Святой Руси – это все то малое, чем известен отец Серафим. В настоящее время и в США, и в других странах, в том числе и России ревнители собирают материалы для канонизации иеромонаха Серафима (Роуза).

Среди трудов отца Серафима выделяются: «Душа после смерти», «Православие и религия будущего», «Будущее России и конец мiра», «Православный взгляд на эволюцию», «Человек против Бога», «Святые отцы: верный путь христианства» и др.

Являясь духовным чадом святого Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского, чудотворца, иеромонах Серафим усвоил и его взгляды на природу и духовный смысл русской православной монархии, которые успешно развил и дополнил. А среди его работ, неизданных при жизни, но опубликованных позже, имеется статья «Царь-мученик» и ряд других, связанных с Царской Россией.

Но работы специально посвященной монархизму отец Серафим не успел написать, так как ушел ко Господу достаточно рано в возрасте 48 лет. Хотя по свидетельствам его учеников и последователей подобное намерение у него имелось.

Игорь Стрелков о холокосте

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: В связи с поступившей критикой в личку, коротко выскажу собственную позицию по "холокосту"

В связи с поступившей критикой в личку, коротко выскажу собственную позицию по "холокосту" и т.п. вещам - выверенную годами чтения разного рода материалов на эту тему, личным опытом общения (в том числе - с евреями) и просто образовавшимся с годами здравым смыслом.

1. "Холокост", как массовое уничтожение евреев по национальному принципу германскими нацистами в ходе Второй Мировой войны, - был. Реально был. И более всего ударил по восточно-европейскому еврейству (в первую очередь - польскому, белорусскому, украинскому - в собственно РСФСР евреев было уже много, но они проживали не компактно).
Такой "основной удар" пришелся по восточно-европейским евреям ("ашкенази") по ряду причин:
- нацистский режим на данных территориях установился стремительно и внезапно - у подавляющего числа евреев не было возможности вовремя сбежать;
- в ходе военных действий ведомство Гиммлера считало возможным под лозунгом "война все спишет" еще до "окончательного решения" проводить массовый геноцид еврейского населения силами "айнзатц-комманд" (составленных, в основном, из "штарфников СС"). И далее - формированиями из числа местных пособников, на которых удалось быстро свалить основной объем "грязной работы".

Какова действительная роль Сталина в войне?

( К очередной годовщине начала войны  публикуем одну из статей в периодической печати русской эмиграции о роли Сталина в победе)

Какова действительной роль Сталина в войне?


Сталиным восхищался и Гитлер. Об этом, между прочим, рассказывает его долголетняя секретарша (рассказ запротоколен Albert Zoller-ом. «J’ai vecu douze ans avec Hitler.» Constellation, Октябрь, 1949 г.):

«Гитлер никогда не скрывал своего уважения и восхищения, какие он питал по отношению к Сталину. Это был единственный из иностранных государственных деятелей, с которым он хотел сблизиться. Каждый раз, когда кто-либо из посланных в Россию возвращался с поездки, он заставлял его подробно, до мельчайших деталей, рассказать свои впечатления и очень часто не мог удержаться, чтобы в порыве восхищения не заявить: «Сталин, конечно, бестия, но ей-Богу, надо признать — он «хлопец, хоть куды, казак» (Ein Biest, aber ein ganzer Kerl).

«Особенно Гитлера занимала манера публичных выступлений Сталина. Создавалось впечатление, что Гитлер постояно сравнивает его с собой. В течение короткого периода пакта о взаимном ненападении с Россией, Гитлер тщетно искал почву для личного сближения со Сталиным»

Бывший советский полковник Токаев в своей книге «Вожди» («Часовой», № 281, январь 1949 г.) дает такую характеристику Сталину и его ближайшим сотрудникам:

«Самым умным среди них я считаю Анастаса Микояна; самым подлым, лицемерным, вероломным, лживым и двуличным — Молотова; самым упрямым, опытным и* выдающимся военно-комиссарским деятелем — Сталина; самым неспособным во всех отношениях — Ворошилова» и т. д.

В Моздоке начался суд над очередным оборотнем в погонах из так называемого «Центра по противодействию экстремизму» МВД РФ. Этот садист, подобный многим сотрудникам центра «Э»,  избил в ходе допроса школьника ногами и рукояткой пистолета, а потом свернул ему шею, убив насмерть.

Противоречащее прежним резолюциям СБ ООН признание Трампом Иерусалима столицей еврейского государства привело в этом году к новому витку напряженности и кровопролития на Святой земле. На протесты палестинцев евреи ответили убийством сотен безоружных людей и разрушением палестинской инфраструктуры, что вызвало осуждение даже со стороны некоторых союзников США в Европе и членов Совета ООН по правам человека ‒ не могут же они совсем уж позориться перед своими народами полным игнорированием очевидного еврейского беззакония и террора.

По этой причине раздраженный Трамп объявил о выходе США из СПЧ ООН, ‒ об этом 19 июня заявила постпред при ООН Никки Хейли на специальной пресс-конференции с госсекретарем Майклом Помпео. «Мы идем на этот шаг, потому что наша приверженность (соблюдению прав человека) не позволяет нам быть частью лицемерной организации, которая превращает права человека в насмешку», — подчеркнула она.

Овечьи шкуры: как псевдо-белая агентура работает на красное лобби

Старинное правило гласит: не можешь пресечь пьянку – возглавь её. Внимательно наблюдая за нашим бело-монархическим сообществом, нетрудно заметить, что правило это применяется самым активнейшим образом. Повелось это ещё с перестроечных времён, когда наружу стали пробиваться первые ростки русского самосознания, «белогвардейщины» и т.д. Не имея возможности пресечь это стихийно развивавшееся движения, известное ведомство немедленно стало создавать организации-спойлеры для канализации движения в нужное русло.

В русле гибридной войны против РФ американской пропагандной службой создан сайт "Сибирь.Реалии" – «новый медиапроект Русской службы Радио Свобода, финансируемой Конгрессом США». Сайт сообщает о своих целях следующее:

«Мы рассказываем о жизни Сибири объективно и всесторонне, предоставляя слово и возможность высказаться самым разным людям – героям наших историй. Это не просто название сайта – "Сибирь.Реалии". Мы действительно рассказываем о реальной жизни региона, такой, какая она есть сегодня на самом деле. Мы стремимся предоставлять жителям региона информацию, которую они зачастую не могут узнать из местных и федеральных средств массовой информации. Наши новости, интервью, репортажи – это аргументированный, ответственный, глубокий и спокойный диалог, открытое, честное, без какой бы то ни было цензуры обсуждение проблем региона. Так как только открытое обсуждение проблем может содействовать их решению...

РС распространяет информацию на различных платформах (Интернет, радио, телевидение, видео) для жителей в 23 странах Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа, Центральной Азии и Ближнего Востока на 25 языках. Радио Свободная Европа/Радио Свобода видит свою задачу в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни».

ОСТАНОВИМ КРИМИНАЛЬНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ

Интервью со Станиславом Говорухиным

Вчера скончался Станислав Сергеевич Говорухин (29.3.1936‒14.6.2018). Не стану перечислять его титулы и достижения, в том числе по реабилитации облика дореволюционной России. В эпоху правления Путина он стал известен прежде всего как его важный соратник, член Госдумы и партии "Едим Россию", сопредседатель Центрального штаба ОНФ.
Однако в 1990-е годы Говорухин был не менее важным оппозиционером складывавшемуся тогда мафиозно-"демократическому" режиму, приговором которому стал его фильм "Великая криминальная революция", правда в РФ на большой экран власть его не допустила. В 1995 г. для участия в думских выборах он создал "Блок Станислава Говорухина" под лозунгом: «Остановим криминальную революцию!», корни которой он разоблачал в «самой сути российской власти. И чем крепче будет этот криминальный слой – тем крепче будет держаться нынешняя власть. Ее победой будет считаться окончательное построение уголовно-мафиозного государства, уже вполне легитимного». Жаль, что после этой победы ВКР Станислав Сергеевич примкнул к победителям. Но хотелось бы напомнить читателям о том наиболее честном периоде его деятельности на примере его предвыборного интервью четвертьвековой давности. – МВН, 15.6.2018.

Н.Д. Тальберг. Чаемая монархия

11.06.1967. – Скончался в США Николай Дмитриевич Тальберг, русский духовный писатель, публицист, историк. Публикуем одну из его, на наш взгляд,  лучших  работ.

ЧАЕМАЯ МОНАРХИЯ 1

I

«Прошедшее свое мы осудили, осудили за то, что не распознаем в нем тех принципов, которые составляют для нас мерило истины и благополучия. По кодексу этих принципов, из коих главный есть равенство, — хотим мы переделать жизнь, отвести в другую сторону старые ключи ее, которыми питались прежние поколения, расположить ее вновь по сочиненному нами плану — и составляем и пересоставляем этот план по правилам науки, по которой планы составляются. Не беда! — говорим мы смело — жизнь исправит ошибки нашего плана, и противоречим сами себе, ссылаясь на жизнь, которой знать не хотели, когда принимались за план свой. Жизнь на каждом шагу обличает нас следами неправды, вместо той правды, которую мы обещали внести в нее: явлениями эгоизма, корыстолюбия, насилия — вместо любви и мира; язвами бедности и оскудения — вместо богатства и умножения силы; жалобами и воплями недовольства — вместо того довольства, которое мы пророчили. Не беда! — повторяем мы громче и громче, стараясь заглушить все вопросы сомнения и возражения,— лишь бы принципы нашего века были сохранены и поддержаны. Что нужды, если страдает современное поколение; что за беда, если вместо крепких людей являются отовсюду дрянные людишки; пусть будет сегодня плохо — завтра, послезавтра будет лучше. Новые поколения процветут на развалинах старого,— и наши принципы оправдают себя блистательно в новом мире, в потомстве, в будущем. Мечты, которыми наполнена жизнь наша и деятельность, осуществятся когда-нибудь после. Увы! — разве осуществятся они в таком смысле, как случилось со Свифтом: в молодости он устроил дом сумасшедших и под старость нашел себе приют в этом самом доме».

Поиск по сайту