Ю. С. Арсеньевъ Соборная монархія

Помѣщая настоящую статью, мнѣ хочется отмѣтить, что Русская монархія является отнюдь не идеалистическимъ понятіемъ, а реальностью, обусловленной данными, заложенными въ  нашемъ народѣ и выработанными нашей исторіей.

Поэтому, съ какой бы стороны мы ни подходили къ этому вопросу — выводы будутъ одинаковы. Нижеслѣдующая статья освѣщаетъ подходъ православнаго человѣка къ новому монархизму.

Ю. А.

1.    ЦЕРКОВЬ И МОНАРХІЯ

Терминъ «соборная монархія» является новымъ. Само же понятіе  имъ выражаемое соответствует той  идеѣ Православнаго Царства, которая была присуща еще Московской Руси. Въ ея основѣ лежитъ представленіе о царѣ не какъ о деспотѣ, никакимъ законамъ не подчиняющемся (будь то въ духѣ восточнаго деспотизма или римскаго «princeps», который «legibus solutus est»), а какъ о Помазанникѣ Божіемъ — Божіемъ слугѣ.

97 лет тому назад, холодной и ненастной осенью 1920 года, из портов Крыма - Севастополя, Ялты и Евпатории, вышли в море 126 военных и гражданских кораблей, которые увозили из России в вечное изгнание 150.000 руских офицеров, солдат, гражданских лиц и членов их семей. Так уходила с последнего свободного клочка русской земли Русская армия генерала Петра Николаевича Врангеля. Героичеcкая армия, которая до последнего отстаивала русскую честь против красной интернациональной оккупации нашей родины.

Наталья Поклонская вернула кн. М.В.Мухранской-Гогенцоллерн врученную ей награду и отказалась от «дворянского титула» …

Наталья Поклонская вернула княгине Марии Владимировне врученную ей награду и отказалась от «дворянского титула» … Депутат Государственной Думы России Наталья Поклонская опубликовала на своей странице в социальной сети Facebook заявление о возвращении княгине Марии Владимировне врученной ей награды и отказе от «дворянского титула».

В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. 

Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом.

М.В. Назаров: На ком горит шапка в вопросе о ритуальном убийстве Царской семьи

Дореволюционная еврейская новогодняя открытка, на которой раввин держит жертвенного петуха с головой Государя Николая II, со словами по-еврейски: «Это мое жертвоприношение».

27 ноября  2017 г. в конференц-зале Сретенской духовной семинарии в Москве при участии первоиерарха РПЦ МП состоялась конференция по теме «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и архивные материалы. Дискуссия». На этой конференции был среди прочего затронут давно поставленный на рассмотрение церковной Комиссии по изучению "екатеринбургских останков" вопрос об исследовании возможного ритуального убийства Царской Семьи.

Об этом кратко высказался ведущий конференции – секретарь Комиссии, глава Патриаршего совета по культуре, наместник Сретенского монастыря епископ Тихон (Шевкунов): «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было».

Эти слова широко распространились в демократических и еврейских СМИ и вызвали целую волну протестов.

«Врал» ли Солженицын о «100 миллионах репрессированных»?

Есть широко распространенный в неосталинистских кругах мем "ложь Солженицына о 100 миллионах репрессированных", постепенно трансформировавшийся в "100 мульонов расстрелянных лично Сталиным".

Всякий раз, когда мне его приводят, я прошу привести цитату из Солженицына, где он об этом что-либо говорит. Но цитату привести не могут. Точнее могут, но совсем другую.

«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).

Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!

Свой или чужой — кто не онемеет?

Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же)». (А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. т.2; ч.3; гл.1)

Наталья Поклонская: Ответ

 «Бог не в силе, а в правде!»

Так отвечу господам, именующим себя «победителями» над «неугомонными» православными и мусульманами России, Сербии, Украины, которые встали на защиту чести и достоинства Святого Государя. «Купаться в славе» своего поражения и нести бред о «великой» победе – это признак Вашей духовной слепоты, господа «победители».

Но и это можно объяснить. Как-то в одном из своих интервью Алексей Учитель сказал: «Она же не знала, что помимо Учителя там довольно много известных фамилий, уважаемых». Ошибаетесь, г-н режиссер. Для меня понятно, у кого Вы получили «благословение» на внушение чувства гадливости и неприязни к своей стране.

Сколько башен у Кремля?

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Очередной прекрасный текст от Русина ("Амфоры")

Очередной прекрасный текст от Русина ("Амфоры").
Прочел его еще вчера, сегодня, подумав, решил поделиться.

Короткий комментарий:

На мой взгляд, патриоты ("в кавычках" и даже "без") в Кремле и близлежащих властных структурах все же есть. И, полагаю, не так, чтобы их были совсем уж единицы. Даже относительно много еще осталось (особенно - из числа людей в возрасте около 50 и выше).
Но вот "патриотической башни" в Кремле нет ни одной. И не было никогда - со времен Борьки-алкаша.

Но патриоты, служащие в гос.органах, как один мой давнишний приятель, являются таковыми "с 9 вечера до 9 утра". А на работе/на службе - они чиновники и выполняют все команды, которые им спускают "сверху". И в процессе службы они свято верят в то, что "наверху виднее". Некоторые пытаются, по возможности, сделать на службе что-то полезное, некоторые нет ("махнули рукой") - на глобальной ситуации усилия и бездеятельность тех и других практически никак не отражаются.
Поэтому, по сути, "Амфора" практически абсолютно прав. Как говаривал герой сказки про Незнайку - "твердый хозяйственник" Пончик - "вот тебе и весь сказ".

Юрий Арсеньев  Въ чемъ наше упованіе?

Эту статью мы перепечатываем из бюллетеня парижского очага Союза младороссов «ОповѢщенiе» от 1928 года. Для нас неприемлемо  наименование структуры митрополита Сергия (Страгородского) Патриаршей церковью. Но главная мысль статьи верна и сегодня, как, впрочем, и во все времена. Жаль, что её не усвоили  и не прочувствовали такие искренние русские патриоты как Игорь Стрелков собирающиеся вместе с идейными потомками разрушителей России её восстанавливать. Надежда на человеческое более чем на Божие характеризует их безнадежные попытки.

Прот. Георгий Титов


Въ чемъ наше упованіе?

Всѣ свидѣтельства, доходящія до насъ изъ самыхъ различныхъ источниковъ о жизни въ Россіи съ замѣчательнымъ единодушіемъ отмѣчаютъ полное отсутствіе тамъ всякаго проявленія общественной жизни — хотя бы и подпольной — за исключеніемъ жизни церковной. Церковь, какъ бы впитываетъ въ себя всякое живое проявленіе народнаго духа, народнаго творчества. Многихъ даже это какъ будто пугаетъ. Однако, это отнюдь не обозначаетъ, какъ можетъ на первый взглядъ показаться, какой-нибудь отходъ отъ реальной жизни, замыканіе въ свою собственную раковину, но, напротивъ, какъ разъ обнаруживаетъ наиболѣе конкретное устремленіе къ цѣлостному преображенію всей жизни… Объ этомъ свидѣтельствуетъ никто другой, какъ сами большевики. Такъ въ газетѣ «Безбожникъ», напримѣръ, по поводу легализаціи Патріаршей Церкви было напечатано слѣдующее:

«Отцы церкви хотятъ быть не только руководителями въ молитвахъ и выдавать паспорта въ царство небесное, они хотятъ быть учителями въ повседневной жизни вѣрующихъ»... «Съ религіей, хотя бы ее Сергій перекрасилъ въ какія угодно совѣтскія одежды, съ вліяніемъ религіи на массы трудящихся мы будемъ вести борьбу», добавляютъ большевики.

Яна Седова: Отречение, которое было (комм. М.В. Назарова)

Яна Седова

В среде русских монархистов все больший размах приобретает кампания о том, что отречения Государя Николая II в дни Февральской революции не было: якобы газеты опубликовали об этом фальшивку. По мнению сторонников этого "открытия", оно реабилитирует Государя от обвинений в "безвольной сдаче России", что ему приписывают и красные, и демократические атеисты. Мы тоже считаем, что подлинного отречения не было ‒ как законного правового акта, оно юридически ничтожно по многим причинам. Но оно, к сожалению, было фактически ‒ как насильственный революционный акт, которому преданный всеми Государь был вынужден подчиниться, однако вовсе не из пресловутого "безволия", а по духовным причинам. Вернемся к этому в послесловии к предлагаемой ниже статье Яны Седовой.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ: ГЕНОЦИД. АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

Государство расписывается в том, что оно вообще ни на что не способно…

– Валентин Юрьевич, бывший министр финансов, а ныне глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в очередной раз выступил со скандальным заявлением о том, что в Пенсионном фонде России не осталось ресурсов на выплаты пенсий. По его словам, «чтобы платить даже нынешние пенсии, нам нужно отказаться от инвестиций в образование, медицину, строительство новых дорог, будущее наших детей». Поэтому лучшее решение этого вопроса – это повышение пенсионного возраста. «Главное, я хочу подчеркнуть: повышение пенсионного возраста выгодно, прежде всего, самим пенсионерам. Поработав лишние два-три года, они получат более высокую пенсию». А ведь именно Кудрин в своё время продавил решение об уменьшении отчислений в Пенсионный фонд под лозунгом вывода доходов из тени. Доходы не очень-то и вышли, а в бюджете Пенсионного фонда, ранее профицитном, появилась дыра. Скажите, есть предел цинизму либералов кудринского разлива?

– Здесь важно не заявление Кудрина, а состояние финансовой и пенсионной систем в России, где зияют действительно большие дыры из-за того, что бюджет недополучает очень большие суммы. Председатель Комитета Государственной думы по бюджету и налогам Андрей Макаров так и сказал: если мы не начнём серьёзно подходить к наработке бюджета, то у нас получится так, что расходная часть будет в два раза больше, чем доходная.

Поиск по сайту