В ближайшую неделю Франция будет в центре мирового внимания: 7 мая пройдет второй тур голосования по выборам президента Пятой Французской республики, на котором будет назван новый глава государства.

Я не буду повторяться и рассказывать о перипетиях предвыборной кампании, которая стартовала еще в 2014 году. Отмечу лишь, что она напоминала спектакль. Фигуры на сцене быстро сменялись. Сначала свою кандидатуру снял Николя Саркози, а немного позднее то же самое сделал действующий президент Франции Франсуа Олланд.

Примечательно, что заявления об отказе были сделаны сразу же после того, как стало известно о победе в предвыборной гонке за океаном Дональда Трампа. Этому антиглобалисту и пророссийски настроенному американскому политику (на момент выборов в ноябре 2016 года) надо было создать противовес в виде французского политика, который бы ратовал за глобализацию и был бы последовательным русофобом. Ни Олланд, ни тем более Саркози на эту роль не годились.

Авторы сценария внесли коррективы в спектакль, и именно в это время Эммануэль Макрон оказался в центре внимания и французских, и мировых СМИ. Некоторые эксперты полагают, что те, кто во Франции из-за кулис управляют предвыборной кампанией, произвели перестройку на ходу. Мол, имел место некоторый «экспромт». С этим можно и согласиться, и нет. Макрон до конца прошлого года находился на скамейке «запасных», но на ней он был первым с краю. О том, что кандидатов на скамейку «запасных» готовят в «демократической» Европе, известно всем. Известно также и о том, что подготовка Эммануэля Макрона началась десять лет назад. Пересказывать все известные факты я не собираюсь. А обращу внимание лишь на два момента.

Вальпургиева ночь – коммунистический

В Германии, откуда на Русь был заимствован Первомай Петром I, исток этого праздника и сегодня более очевиден. Социалисты по сей день отмечают "День трудящихся", а оккультисты и распутники – первоисток праздника: Вальпургиеву ночь. В Дортмунде в зале «Вестфалленхалле» ими устраивается грандиозный бал, на котором женщины и мужчины в демонических нарядах заводят знакомства. Доколе в нашей стране будут почитаться подобные праздники чужебесия?

Неуважаемый Виктор Федорович!

Буду краток:
Обращаюсь к Вам не потому, что испытываю к Вам хотя бы малейшую симпатию (на самом деле, Вы для меня - отвратительный пример того, как и до чего может довести собственную страну тупая и до омерзения жадная "грязь, пролезшая в князи").

Однако, в сложившейся ситуации, мы (я и Вы) оказались в примерно одинаковом положении (хотя я сделал больше, чем мыслил для себя возможным, а Вы не сделали ровным счетом ничего из того, что могли и просто обязаны были сделать). А именно: в случае окончательной капитуляции нашего президента Путина перед "уважаемыми западными партнерами", - нас обоих выдадут на суд и поругание. И все больше свидетельств того, что этот момент (когда у обгадившегося Наностратега уже не хватит сил и возможностей прятать от общественности ту огромную кучу дерьма, которую он наложил в штаны за три минувших года) приближается.

Почему мы должны отмечать 100-летие начала Белого движения в России как национальный праздник.

Подписаться под петицией.

В 2017 году исполняется 100 лет с того времени, когда в результате революции было уничтожено уникальное историческое государство русского народа – Российская Империя. В этом же году исполняется 100 лет с момента начала активного сопротивления народа России коммунистической идеологи и практике.

К сожалению, в оценке этих двух взаимосвязанных между собой глобальных событий русское национальное общество до сих пор фатально не едино.

Многочисленные факты неоспоримо доказывают, что проводя массовые политические репрессии, уничтожая Веру и традиционный уклад жизни, подрывая Дух и самобытность народов России, большевики не «искренне заблуждались», а сознательно убивали нашу Русскую цивилизацию, чтобы построить на её месте нечто новое, не русское и не христианское, а прямо русофобское и антихристианское.

Несмотря на это, в современном российском обществе вновь начинается процесс реабилитации многих сторон марксизма, большевизма и сталинизма. Поэтому мы, как нация и государство, до сих пор не имеем ясного пути развития, не выработали идеологию национальной реабилитации и возрождения.

Не осознав свои ошибки, не видя коварства врагов, разрушающих нашу страну под личиной доброжелателей и прогрессистов, мы обречены ходить по замкнутому кругу исторических тупиков, спирали которого неизбежно уклоняются вниз.


Слово, произнесенное Митрополитом Анастасием в Синодальном храме в Нью-Йорке при поминовении генерала Врангеля в день 25-летия его кончины 12/25апреля
Минуло четверть века со дня кончины генерала барона Петра Николаевича Врангеля. Время есть лучший оценщик людей и событий. Оно возвеличивает одних деятелей и развенчивает других.

Время давно уже успело произнести свой приговор над героями Белого Движения, не только оправдав их дело, но и увенчав его заслуженной славой. Среди них имя генерала Врангеля занимает исключительное положение. Он обладал выдающимися общими и особенно военными дарованиями, из коих самым блестящим был присущий ему талант вождя. Вождь, как показывает самое его слово, есть тот, кто призван идти впереди других и вести их за собою.

«Я и подвластный человек, – некогда Христу Спасителю римский сотник, – но имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: «пойди» и идет и другому «приди» и приходит, и слуге моему «сделай то» и сделает»…
В этих словах сотник указал на такие особенности римского военного строя, которые служили главною основою несокрушимой мощи знаменитых римских легионов. Строгое иерархическое начало и дух дисциплины, т.е. беспрекословного подчинения младших старшим, вот что поддерживает внешний и внутренний порядок в армии, превращая ее в монолит. Но дисциплина всегда предполагает известную долю принуждения.
Преимущество истинного вождя состоит в том, что за ним люди идут не только свободным, но даже радостным сердцем, как бы несомые на крыльях.
Генералу Врангелю дана была способность повелевать и увлекать за собою подчиненных в такой степени, какую можно найти только у особых избранников Провидения. Это подлинно была власть милостью Божиею.

Вождями, как известно, люди родятся, но не делаются. Никто не чувствует над собою так глубоко излучающуюся на них незримую духовную энергию, как молодежь, столь чуткая ко всему высокому, светлому, героическому. Надо было видеть, как умел генерал Врангель воспламенять сердца молодого поколения: один его вид и особенно звук его властного голоса приводил в трепетный восторг тысячи юных воинов, вставших под его знамя. Армия верила своему вождю. Только поэтому он мог сплотить, ободрить, укрепить ее, влить, так сказать, новый дух в ее тело после пережитого ею кризиса. Самое Белое Движение получило с этого времени более глубокий идеологический смысл и новую волю к борьбе.
Белая идея по внутреннему существу своему не только глубоко нравственная, но даже религиозная идея. Она знаменует свою борьбу не только за Национальную Россию, но и за вечные общечеловеческие начала, какими живет каждый человек и все человеческое общество. Это брань Света со тьмою, истины с ложью, добра со злом, Христа с Его противником антихристом.
Вожди наших Белых Армий, пережившие революцию, одни из первых почувствовали своим Православным сердцем, что отныне входит в мiр новая сверхчеловеческая, подлинно бесовская сила, воплотившаяся в коммунизме и особенно русском большевизме, которую нельзя сокрушить только силою оружия, если с нею не будет соединена непреклонность духа. Они провидели, что в пределах нашей Южной России – на Дону, на Кубани, в Крыму, начинается великая мировая трагедия, которая схватит все народы, разделив их на два непримиримых враждебных лагеря – антикоммунистический и коммунистический, что мы и наблюдаем в настоящее время.
Борьба между этими двумя противоположными мирами неотвратима. Движимые сознанием, что такая борьба есть священный долг каждого, кто не потерял веры в Бога и любви к правде, и вдохновленные любовью к страждущей и поруганной Родине, наши доблестные Белые воины не стали рассуждать, в состоянии ли они одолеть противостоящие им развращенные постоянной отрицательной пропагандой большевицкие полчища, превосходившие их числом и вооружением; верные призыву своей совести, они без колебания пошли на свой высокий подвиг, проявляя чудеса терпения, мужества и храбрости.

Советский художник Д.С. Моор. Плакат 1919 года

  

Вопрос нахождения терафима в зиккурате имеет не только оккультное значение, но и вполне политическое.

Может ли тип, высказывавший идеи, которые приведены ниже, покоиться в сердце России, на её главной площади?

Может ли кто-то, кроме негодяев и зомби считать этого упыря "идейным вождём" и "великим человеком?

 

Письмо и подборка подготовлена Всероссийским оргкомитетом "За вынос Ленина".

 

  Председателю Следственного комитета

Российской Федерации

А.И. Бастрыкину

 

Обращение

 

Экстремизм в работах Ленина

 

Краеугольным камнем ленинизма (марксизма-ленинизма) является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта (аморальный принцип: цель оправдывает средства).

 

Более того, в работах Ленина нашей стране навязывался социальный расизм и социальный геноцид – уничтожение, в том числе физическое, буржуазии и дворянства, духовенства и старой русской интеллигенции, трудовых крепких крестьян («кулаков») и казаков. Если национал-социалистическая рабочая партия Гитлера проповедовала национальный расизм и геноцид, то Ленин проповедовал социальный расизм и геноцид; но в обоих случаях – расизм и геноцид, в обоих случаях миллионы погибших в результате политической деятельности этих вождей, в обоих случаях преступления против человечности, не имеющие срока давности.

 

Ленин постоянно звал к насильственному изменению основ законного строя, возглавил Октябрьский государственный переворот1917 г. и разогнал законный российский парламент – Учредительное Собрание. Последним Ленин воспрепятствовал законной деятельности государственных органов, осуществлению гражданами их избирательных прав в соединении с насилием (насильственный разгон Собрания, сопровождавшийся расстрелом мирной демонстрации в его поддержку). Октябрьский вооруженный захват власти и разгон парламента повлекли за собой Гражданскую войну - наиболее безнравственную из всех войн, в которой русский шел против русского, брат против брата, сын против отца и т.д. Ленин открыто призывал к развязыванию Гражданской войны (см. документ № 4).

 

Отчет Медведева в Госудуме – обескураживающее впечатление…

 

19.3.2017 на заседании Государственной Думы председатель правительства РФ Медведев огласил отчет о работе кабинета в минувшем 2016 году, сообщает сайт Правительства РФ.

 

«В экономике мы по-новому осознали возможности не только ситуативно отвечать на кризисные явления, но и создавать новые источники роста. Мы по-новому осознали возможности, существующие в нашей стране. Как и то, что рассчитывать нам приходится только на себя. Нас и санкциями продолжали давить (это уже общее место и, по всей вероятности, очень надолго), и нефть была дешёвой. Всё это осталось, но мы научились использовать ситуацию, когда вступили в конкурентную борьбу за лидерство на внутреннем и внешнем рынке. Сегодня никакие вызовы нас уже не пугают, наоборот, дают стимул развиваться. И эта уверенность в собственных возможностях уже приносит результаты. Ведь наша экономика развивается, несмотря на то что нам всем предсказывали катастрофу из разных мест, в том числе из-за океана. Прогресс видят даже те, кого трудно заподозрить в симпатиях к нашей стране», - сказал, в частности, премьер.

 

Речь Дмитрия Медведева прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

 

Конечно, я не могу согласиться с его оценками и я уже не раз отмечал, что у нашего премьер-министра явно просматриваются какие-то признаки аутизма. Аутизм – это такое психическое заболевание, когда человек, достигнув зрелости, взрослого состояния, продолжает смотреть на мир через розовые очки, которые присуще детям десяти лет.

 

Мне не хочется обсуждать экономическую сторону, потому что экономическая сторона всем нам понятна, а меня волнует, что у нас во власти находятся люди, которые не отвечают критериям, требованиям, которые должны быть предъявлены к лицам, принимающим решения.

На сталинистско-путинской "РНЛ" опубликована статья "Россия готовит Юбилейный всеславянский съезд" – он пройдет, «в ознаменование юбилея Московского славянского съезда 1867 года, ... в мае-июне 2017 года на борту теплохода "Княжна Анастасия", сообщает Оргбюро Президиума МСОО Всеславянский союз... С рассказом о важнейшем значении исторического события выступил председатель президиума Всеславянского Союза О.А. Платонов...».

Казалось бы, единение славянских народов на основе общей истории, языкового родства и отчасти схожего культурно-духовного склада, тем более перед лицом общей для всех глобальной опасности денационализации и дехристианизации – такое единение ценно и полезно всем. Однако любое хорошее дело можно превратить во вредное, если поставить во главе его людей, служащих иным силам и идеалам, в данном случае духовно враждебным идее подлинного славянского братства, которое организаторами втискивается в рамки "славной победы над фашизмом" и советской идеологии недавнего "братского" соцлагеря.

Можно согласиться с тем, что в почившем вместе с СССР соцлагере было немало положительных сторон в сравнении с нынешней американско-натовской упряжкой. Была всеобщая трудовая занятость населения в том числе в промышленности (хотя и на основе госплана и устаревающих технологий), была неплохая система образования (хотя и с обязательным оскопляющим марксизмом в гуманитарных науках), культивировалась консервативная идеология таких нравственных ценностей, как уважение семьи, нетерпимость к извращениям, порицание эгоизма и стяжательства, коллективная солидарность, служение общенародному благу (однако, эти традиционные ценности были нужны компартии лишь для строительства грядущего планетарного коммунизма и потому считались сугубо "коммунистическими", "антибуржуазными").

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Что, на самом деле, везёт нам Тиллерсон?
Напомню, что Госсекретарь США (по сути - второе лицо в государстве по линии внешней политики) прибудет в Москву 12 апреля. С Путиным (вопреки ранее заявленному протоколу) встречаться не будет - переговоры проведет только с мистером Калантаряном-Лавровым.

Предполагается, что Тиллерсон уполномочен предъявить РФ некий "ультиматум", связанный с "химической атакой" в Сирии (сразу отмечу - ни в какое участие РФ в этой атаке я не верю, да и вообще сильно сомневаюсь в причастности к ней Асада и даже в том, что она вообще имела место).

В случае принятия "ультиматума", Кремль должен открыто отказаться от дальнейшей поддержки Асада - либо уйти из Сирии, либо прямо способствовать смещению сирийского лидера и передаче власти в руки т.н. "умеренной оппозиции" - т.е. тем же исламистам, с кем по большей части наши "космонавты" и прочие "ихтамнеты" и воевали.

Поиск по сайту