РОЙ ТВ - И. СТРЕЛКОВ: О ЧЁМ ГОВОРИТ СОЗДАНИЕ НАЦГВАРДИИ? Беседа главы Комитета 25 января Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о том, что означает создание так называемой Нацгвардии. Удастся ли спастись с помощью чистой силы, если экономический тыл открыт ударам противника, а кризис в стране нарастает? https://m-kalashnikov.livejournal.com/2638160.html
Экономическая ситуация во многих странах настолько быстро ухудшается, что к выпуску местных денег приступают не только мелкие городки и депрессивные сельские районы, но и крупные города…
Хотя масса денег, эмитируемых центральными банками (наличные деньги) и коммерческими банками (безналичные, депозитные деньги) стремительно растет, мир переживает серьезнейший денежный кризис. Так, по данным МВФ и Банка международных расчетов (БМР), совокупный объем денежной массы всех стран мира, выраженный агрегатом М2 (наличные + безналичные деньги на депозитах банков), в 2010 году составлял немного более 50 трлн. долл. К началу 2015 года общая денежная масса в мире превысила 71 трлн. долл., но усиленная работа печатных станков банков облегчения мировой экономике не принесла.
Во-первых, новые деньги тут же уходят на финансовые рынки для обслуживания спекулянтов, а реальный сектор экономики продолжает испытывать острый денежный голод. Во-вторых, усиливается неустойчивость денег (их покупательной способности и валютных курсов); деньги утрачивают свои базовые экономические функции (мера стоимости, средство обмена и др.). То есть деньги перестают быть деньгами, превращаясь в инструмент спекуляций и перераспределения общественного богатства в интересах хозяев денег (банкиров, которым предоставлено право выпускать деньги).
Корреспондент Агентства аналитической информации «Русь Православная» Сергей Савасин взял интервью у Игоря Друзя, председателя «Народного Собора» Украины и Новороссии, советника экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова.
«РП» : – Последнее время Игорь Стрелков делает странные заявления, из-за которых у многих патриотов начинает складываться о нем двоякое впечатление. С одной стороны, безусловно, все признают его боевые заслуги на Донбассе, а с другой стороны, он довольно часто критикует Кремль, лично Путина и российское руководство в целом и практически оказывается солидарен с позицией Запада по украинскому конфликту.
Писатель и политик Николай Стариков как-то даже заявил, что Игорь Стрелков невольно оказался в одном окопе с врагами России. От Стрелкова можно часто услышать панические заявления о том, что Россия «слила» Новороссию, что Россия проигрывает войну на Донбассе (хотя Россия в ней не участвует), теряет Украину и т.д. Что Вы можете об этом сказать?
От времени до (времени в нашей зарубежной печати, а особенно в ее правых органах, проскальзывают негодующие замечания о т. н. «функциональной» собственности. Попадает в этом случае больше всего солидаристам, так как, якобы, они в своей программе проповедуют «какую-то там» функциональную -собственность, вместо доброкачественной «нормальной» часггнюй собственности; функциональная .собственность -— это «выдумки социалистов», это — закамуфлированный коммунизм, козни «жидомасонов» и т. п.
Все эти сенсации, провозглашаемые в печати с громадным пафосом и с еще большим апломбом, свидетельствуют о такой безнадежной безграмотности их авторов (и, понятно, редакторов тех изданий, в которых подобная чепуха печатается), что становится больно и обидно за ту политическую одичалость и отсталость, которую в этом случае проявляют упомянутые органы печати.
Дело в том, что всем этим редакторам Дело в том, что всем этим редакторам и авторам невдомек, по-видимому, то простое обстоятельство, что в мире теперь уже вообще не существует нефункциональной собственности, а воображаемая идиллия абсолютной частной собственности давно уже уходит в область истории и, что в этом солидаристы и всякие другие «исты» совершенно не при чем, ибо таков ход общественно-политического и экономического развития почти во всех странах свободного мира.
Что же такое функциональная собственность? Функциональная собственность это обычная частная собственность, но использование которой ее владельцами, согласно законам данной страны, предусматривается лишь в определенном, обычно прямом ее назначении.
«Патриотизм – это русофобия»
Елизавета Александрова-Зорина
2 апреля, 2016
Война – это мир. Свобода – это рабство. Черное – это белое. А патриотизм – это русофобия. Ведь если вы желаете своей стране лучшей
доли – вы враг народа. А если вас устраивает беспросветный статус-кво – то патриот. Потому что у России свой календарь, и на нем все время 1984 год.
Сегодня слово превратилось в оружие массового поражения, а важнейшим из искусств для нас стала пропаганда. Советская отличалась солдафонской прямолинейностью, зато современная – эталон двоемыслия. В информационную эпоху замолчать факты невозможно, но их можно заболтать. Заглушить криками, затопить фейками, дискредитировать конспирологическими версиями и сомнительными интерпретациями, вывернуть наизнанку, переврать и переписать. Превратить патриотизм в русофобию, а русофобию – в патриотизм, подменив общественное мнение пропагандистскими клише.
Речь премьер-министра Венгрии Виктора Орбана 15 марта 2016 года
Судьба венгров настолько переплетена с народами Европы и настолько стала частью союза, что сегодня никто, в т.ч. венгры, не могут быть свободными, если Европа не свободна.
А сегодняшняя Европа хрупкая, слабая и больная, как "цветок, изъеденный червем". Сегодня, через 168 лет [восстание Кошута в Венгрии] после великих войн за независимость европейских народов, Европа, наш общий дом, не свободен!
Дамы и господа, Европа не свободна. Потому что свобода начинается с того, чтобы говорить правду.
Но кому-то понадобилось, — по выражению не менее гениального В. В. Розанова, — остановить эту тройку, распрячь ее, — коней захлестать, сани поставить в сарай, а кучера убить.
Кому понадобилось сломить Царскую Россию и растоптать ее, это теперь понятно даже профессиональным идиотам. Но дело сегодня не в этом, — сегодня дело в нас, русских монархистах: — достаточно ли сильны мы в понимании и разъяснении миру сущности оклеветанного и растоптанного Русского Самодержавия.
1. О САВЧЕНКО
Во исполнение вчерашнего решения Совета учредителей "Комитета 25 января", комментирую суд над Савченко.
Официальное заявление готовит Геннадий Дубовой (ему это поручение дано как действующему по сей день бойцу ополчения), но моё личное мнение тоже требуется выразить.
Признаться, вообще не хотел никак комментировать данную ситуацию. Но скандальные статьи Кунгурова потребовали скорректировать позицию.
Итак:
1. Выступать "в защиту" одержимой бесами маньячки Савченко мы, конечно же, не станем. Данное лицо добровольно и с превеликим энтузиазмом, одержимая откровенно нацистскими идеями, поехала убивать русских людей Донбасса в составе одного из карательных батальонов, формально не входящих в состав ВСУ. За сам данный факт ее следовало бы предать военно-полевому суду сразу после взятия в плен. С соответствующими последствиями по законам военного времени.
Новый этап скупки государственной собственности РФ американскими банкирами презентовал министр экономического развития Алексей Улюкаев. Чиновник по итогам встречи с послом США в России Джоном Теффтом заявил, что компании из США могут увеличить свое присутствие на нашем рынке, приняв участие в приватизации крупных российских госкомпаний. К «большой распродаже» Правительство готовит пять основных пакетов в этом году — «Роснефти», «Башнефти», банка «ВТБ», Совкомфлота, «Алросы». В условиях санкций и противостояния во внешней политике поведение Улюкаева надо квалифицировать как преступление, рассказал в интервью Накануне.RU Председатель РЭОШ, доктор экономических наук Валентин Катасонов.
Вопрос: Алексей Улюкаев встретился с послом США и предложил поучаствовать в приватизации. В условиях санкций и противостояния во внешней политике, рука американских банкиров шарит у нас в кармане – это вообще нормально?
Валентин Катасонов: Заявление Улюкаева надо квалифицировать как государственное преступление, поскольку мы находимся в условиях противостояния, когда Вашингтон, по сути дела, называет Российскую Федерацию своим главным противником. И не только называет, но и предпринимает практические меры. Естественно, что в этих условиях и экономическая политика должна тоже учитывать реалии международной обстановки. А то, что говорит Улюкаев, – это фактически означает, что он является высокопоставленным агентом влияния и фактически пытается разрушить наш тыл. Тут вопрос даже не ко мне, а, скорее, к юристам. Потому что на самом деле здесь нарушение целого ряда статей уголовного кодекса. Про экономическую сторону я вообще не говорю.
Смута в РИПЦ привлекает к себе внимание и на "Интернет Соборе". Вот последняя публикация:
Автор: Протодиакон Герман
За последнее время можно с удивлением наблюдать из разных источников серию, на вид согласованных, нападок на Русскую Зарубежную Церковь.
Всем известный церковно-информационный сайт «Портал-Кредо», сам стоящий на антипатриархийных позициях, в связи с чем долгое время скорее благожелательно относился к РПЦЗ, разместил на днях язвительную статью с фантасмагорическим анализом истории Зарубежной Церкви под пером некоего Ивана Воробьёва. Правда, говорят, что вершителем идеологической линии Портала теперь стал, известный своими длиннющими критическими анализами, ''епископ'' Григорий Лурье, выдающий своё мнение о церковной обстановке за истину в последней инстанции. Сам Григорий Лурье человек с курьёзной церковной траекторией. Поскольку никто нигде не собирался его хиротонисать, а чтобы быть оракулом высокий сан необходим, нашёл двух полу-беглых архиереев, согласившихся совершить над ним внешний обряд архиерейской хиротонии и, буквально на следующий день, создал себе новую структуру и тут же стал её председателем ! Ловко, ничего не скажешь.
