Пояснение священноиерею N и всем верным християном N-ского храма, хотящим спастись.

Господи Исусе Христе, Сыне Божии, помилуй нас!

 

Отче честныи, братия и сестры!

Довожу до вашего сведения, что я покидаю организацию под названием «Московский патриархат» и присоединяюсь к Русской Православной Церкви Зарубежом под омофором митрополита Агафангела.

Терпеть и участвовать в беззакониях сергиан я не могу и не хочу. Именно понимание всех тех вопросов, которые и вы все прекрасно понимаете, не может оставить мою совесть спокойной.

МП – организация беззаконников, которую зовут к покаянию все лучшие Русские люди, начиная от Новомучеников и исповедников Российских, и заканчивая ижевскими священниками, прекратившими с нею общение, а также о.Георгием Титовым из Барнаула, который перешел со всей общиной в РПЦЗ. Недавно храм у них отобрала местная епархия МП с использованием полиции. А что, патриархия и так давно сотрудничает с безбожной антирусской властью, еще с 1927 г., вам это известно и без меня. В МП продолжается ересь экуменизма, движение к слиянию всех религий в одну и поклонению антихристу. В МП – обновленчество, например, допуск к Причастию лиц, не имеющих права к нему приступать (живущих в невенчанных «браках», курящих и проч.), или, например, утверждение, что, якобы можно женщинам в брюках ходить в храм и т.п.  В МП идет нарушение многих канонов и святоотеческих правил. Думаю, вы лучше меня знаете, каких. И не надо говорить, что «это некоторые иерархи» впадают в указанные беззакония, а вы остаетесь чистыми, как будто всей Церкви это не касается. Еще как касается! Церковь, если кто до сих пор не изучил катехизис, — это живой, взаимосвязанный организм. И  через поминовение патриарха вы как раз и входите в общение со всем этим смрадом, который тоже поминает сквернейшего господина Гундяя.

РПЦЗ – путеводный маяк для всех Русских людей на протяжении 90 лет. Это РПЦЗ предала масонство анафеме в 1932 г. и экуменизм в 1983 г. Это РПЦЗ впервые прославила Царственных мучеников, Иоанна Кронштадтского, Ксению Петербургскую. Это РПЦЗ вела миссионерскую работу по всему мiру, в то время как МП прислуживала богоборческой власти. Это в РПЦЗ просияли такие столпы Православия, как свт.Иоанн Шанхайский, свт.Филарет Нью-Йоркский, архиеп.Аверкий (Таушев), иеромонах Серафим (Роуз) и др. И, заметьте, все они в один голос говорили об опасности нахождения в МП, только об этом вам не напишут издатели их книг из МП

Отче, братия и сестры! Мы видим, что Россия стонет под ужасным игом и пытаемся с этим игом бороться. Но давайте посмотрим, как мы молимся об этом в храме за богослужениями. Никак, даже идет моление о «властех и воинстве», угнетающих народ. Батюшка хоть молитву читает о Царе, но это только он, а в остальных храмах МП ее нет. Зато ектению о безбожниках произносит и отец N.  Как мы можем молиться о власти, а, выходя из храма, бороться с нею?! Это же лукавство перед Богом! В Зарубежной Церкви, напротив, слова и дела согласованы: молятся о «страждущей стране Российстей и православных людех ея», молятся об избавлении «от горькаго мучительства безбожныя власти», об утверждении в патриотическом движении «единомыслия, братолюбия и благочестия»! Как говорится – почувствуйте разницу.

Константин Душенов переведен в новую колонию Константин Душенов вновь переведён в новую колонию-поселение. С момента начала отбытия наказания — 24 июня 2010г. — это уже третья колония, куда кидают опального журналиста, редактора газеты «Русь Православная», пресс-секретаря приснопамятного митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна (Снычева), осужденного по сфабрикованному русофобами делу по пресловутой 282-й (РУССКОЙ) статье УК РФ. […]

(из цикла: “Чекистский ренессанс”)

“юрод юродивая изречет” (Ис. 32, 6)

 

Одно парадоксальнейшее по-видимости явление современной русской жизни подлежит посильному исследованию и истолкованию. В современном “демократическом государстве” РФ, чуждом русской нации по крови и интересам (что выражается, помимо прочего, в том, что государство это попросту “вымаривает” русских по миллиону в год!), роль “ведомства пропаганды” исполняет организация, выдающая себя за “Русскую православную церковь” (она же – “Московская патриархия”, МП). Причём, характер ведущейся этим ведомством пропаганды носит откровенно коммунистический характер, превосходящий в этой откровенности не только официальные СМИ, но даже и “оппозиционную” партийно-коммунистическую прессу. Этот парадокс не остался незамеченным для внимательных наблюдателей из стана националистов. Один из них, Владимир Авдеев, язвительно, но справедливо заметил следующее: “Нынешнее православие – это коммунисты на крестном ходу, легко сменившие в своей кумирне портрет “отца народов” на лик “сына Божия”… Это также Храм Христа Спасителя, который строят “стахановцы” капитализма из типовых железобетонных блоков по ускоренной системе и с помощью турецких рабочих” (“За русское дело” №9(32)’1995). Сказанным, однако, дело не ограничивается. Всё гораздо хуже: в кумирнях современных “православных” коммуно-патриотов благополучно соседствуют и лик “Сына Божия”, и харя “отца народов”, и бюстик “всенародноизбранного” “православного-президента-чекиста”, и вдобавок ко всему – краснознамённый маршал Жуков в роли православно-советского “Георгия Победоносца”…

Прежде чем попытаться дать религиозную оценку наблюдаемого явления, стоит привести несколько наиболее ярких образчиков вышеуказанной, коммуно-православной пропаганды.

Историк Сергей Фирсов, “профессор Санкт-Петербургского государственного университета” предпринял попытку собирания и классификации “норм патологии” (как он не без остроумия выразился) подобного советско-православного мифотворчества. Воспользуемся его работой (оговорив лишь следующее: вовсе неправомерно приписывать эти “нормы патологии” неким “православным маргиналам”, поскольку идеологический заказ на подобного сорта мифотворчество, сочетающее несочетаемые элементы “демократии”, “православия” и “советчины”, исходит с самых вершин нынешней постсоветской чекистско-номенклатурной власти, отчаянно заинтересованной в своей легитимизации (неслучайно возникла своего рода политпоговорка: “что такое путинщина – это политкорректная андроповщина”)). Итак, сделав все необходимые оговорки, приступим к цитированию:

Целью моей предыдущей статьи («Православный гитлеризм» как желаемое вместо действительного – http://www.rusidea.org/?a=12032) было показать всю историческую ложность взглядов гитлеристов на расстановку сил в советско-германской войне, напомнить антихристианство якобы «христианского крестоносца» Гитлера; показать его подлинное колонизаторское отношение к России и к русским как «унтерменшам» – вопреки верованиям гитлеристов, что «белый фюрер-крестоносец» хотел освободить русский народ от жидобольшевизма. Именно поэтому Гитлер проиграл почти выигранную в 1941 г. войну: с одной стороны, не позволяя русским антикоммунистическим силам создать Русское правительство и союзную Русскую Освободительную Армию, уморив голодом миллионы военнопленных, и, с другой стороны, заставив подсоветский народ сопротивляться германской расово-колонизаторской политике при перехвате поумневшим Сталиным знамени «русского патриотизма». Реальная возможность освобождения России от марксистского режима была упущена: защищая от нацистов родную землю, подсоветские люди были вынуждены защитить и коммунистический оккупационный режим. Горечью от этого идиотизма Гитлера проникнуты воспоминания всех русских участников тех событий, исторические исследования, документы русской эмиграции, в том числе официальные документы Русской Зарубежной Церкви. (Они мною были приведены в дискуссионном приложении, включая обзорное заявление канцелярии Архиерейского Синода РПЦЗ в августе 1947 г.)

В защиту гитлеризма в открытую полемику со мной вступил В.К. Демин, пояснивший читателям, что я раскритиковал именно его текст, отрывок из которого размещен на сайте московского прихода РПЦЗ (что, по его мнению, должно легитимировать его взгляды: якобы «далеко не все «зарубежники» разделяют позицию М.В. Назарова»). Однако ни на один выдвинутый мною фактический аргумент мой оппонент так ничего и не возразил. Взамен этого он попытался дать историософское обоснование своего «православного гитлеризма» – изложив свои верования в то, что гитлеровский «Третий Рейх был прообразом будущего Тысячелетнего Святорусского царства». Поэтому якобы и «РПЦЗ… всегда была на стороне монархо-фашистов и гитлеровских крестоносцев», – упрямо настаивает Демин вопреки документам и фактам. (Он стал прихожанином РПЦЗ совсем недавно и в истории ее еще не разобрался, подгоняя ее под свои собственные верования в Гитлера.)

2 марта сего года в гостях у Вознесенского прихода г. Барнаула находился известный русский журналист заместитель редактора журнала «Русский репортёр», корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Владимирович Соколов-Митрич.

Широкую известность он получил после выхода своей нашумевшей книги «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики». Дмитрий Владимирович посетил нас в ходе поездки по регионам России, целью которой было ознакомление с религиозной ситуацией в них и положением РПЦ.

Вечером этого дня состоялась его встреча с прихожанами, на которой все мы обменялись мнениями по поводу нынешнего состояния православной веры в Отчизне и, по его знаменитой книге. Во время разговора со мной он, в частности, поинтересовался тем, каким я вижу выход из ситуации в РПЦ МП. Видя в нём прихожанина Московской Патриархии и, честно говоря, сам испытывая ещё в это время некоторые иллюзии по поводу возможности перелома в ней, я не дал ответа.

Думаю, что после происшедших событий у нас, в Ижевске, после ознакомления с его наблюдениями в епархиях и в Москве, вывод может быть только один: Патриархия обречена на вечное шатание между мёртвенной административной гиперактивностью и полным застоем. Родимые пятна сталинского происхождения, не позволяющие ей стать совестью нации, обрекают эту структуру на холостой ход. Так что истинное воцерковление как страны, так и конкретного человека может произойти только вне её.

На снимке Д. Соколов-Митрич и о. Георгий Титов


Если взглянуть на проблемы с национальной идентичностью повнимательней, нетрудно заметить, что они имеют вполне стратегическое значение – для страны. И всё больше превращаются в суровое «быть или не быть?» — для народов. Народов, чье будущее всё жестче зависит от того, насколько адекватно они оценивают происходящее, насколько держатся вместе, насколько понимают и уважают друг друга, насколько могут противостоять стремлению лишить их «не той» идентичности. И если кому-то очень хочется увидеть, к чему ведет успешное преодоление своей нехорошей идентичности, можно поехать… ну хотя бы в ФРГ. Не обязательно на ПМЖ. Просто посмотреть, как когда-то великая нация перестает существовать.

Поехать и увидеть, как под флагом преодоления двенадцатилетнего «нацистского прошлого» переиначена и дискредитирована многовековая великая история народа и страны; как всё национальное уже 65 лет в ней отождествляется с нацизмом и подавляется; как немцев превратили в генетически виновных, в обязанных без конца каяться и не сметь свое суждение иметь, когда им указывают, как им себя вести.

(«Россиянам» это вроде тоже уже знакомо: ведь и их уже 20 лет пытаются заставить забыть всё великое в истории своей страны и ее народов; их тоже пытаются заставить свести свою историю лишь к преступлениям сталинизма, к ГУЛАГу; их тоже хотят заставить каяться… перед кем? перед теми, кто их ограбил? кто развалил их страну? И за что каяться? За перенесенные страдания, за подвиги, совершенные во имя Родины несмотря на эти страдания?).

Поехать в ФРГ и увидеть, как там даже «большие политики» стараются максимально громко и гордо заявлять, что они лично уже не немцы, а – бери выше! – европейцы! Увидеть, к чему ведет пресловутая «политкорректность». Как во многих немецких школах немецкие дети давно уже в меньшинстве и как их терроризируют дети бесчисленных иммигрантов – за всё еще светлые иногда волосы, за всё еще голубые порой глаза и за всё еще имеющееся у них знание немецкого языка. И как новые хозяева школьной жизни своих учительниц называют в лицо «немецкими шлюхами», и те, не находя поддержки и защиты у своей «политкорректной» власти, вынуждены уходить из школы.

Поехать и увидеть, как ежегодно страну покидает более ста тысяч ее граждан в поисках места на планете, где можно реализовать свои способности и умения, никому не нужные на «родине»; места, где детей не подвергают с младших классов «сексуальному воспитанию», не вдалбливают им «нормальность однополой любви», не приводят с полицией на уроки, когда родители восстают против такого «воспитания».

 

Академик Раушенбах об опасности западного либерализма

В здоровом государстве его сограждане выполняют все работы – от самой неквалифицированной до самой пристижной. Однако сегодня в странах, которые я условно отнес к западноевропейским, (включая Россию и США) наблюдается одна и та же картина: малопристижную работу выполняют приезжие из других стран. В Германии это Турки, во Франции Алжирцы, в Англии – выходцы из её бывших колоний. Аналогичное происходящему на Западе можно наблюдать в России, быть может, в еще не завершенной фазе. Наблюдения такого рода создают впечатление, что современное западноевропейское общество начинает расслаиваться: появляется раса господ и «рабов». Такое расслоение никогда к добру не ведет, к тому же раса господ начинает вымирать. Признаки упадка современного западноевропейского общества невольно хочется сопоставить с историей гибели другого великого когда-то общества – древнеримского. Уж очень много общего в нашей и западноевропейской жизни сегодняшнего дня и в культуре Рима периода упадка и гибели. Действительно, Рим периода упадка не знал великих общенациональных задач (ведь Римская империя была уже созданна), и основным принципом римского общества стал эгоизм. Высшие слои римского общества погрузились в пьянство и разврат, а низшие – плебс – стремились к безделью (пусть трудятся рабы!), даровым подачкам, зрелищам и, как и высшие слои, к сексу. Все эти элементы и сегодня видны в нашем европейском обществе. На всех перекрестках продается водка и всеми силами рекламируется секс. И то, и другое – отличное средство заставить народ забыть великие цели. В пьесе Иона Друце «Падение Рима» об этом хорошо говорит пантифик – жрец главного римского храма: «Мир, всецело поглощенный половым инстинктом, прикидывающий, как и с кем бы еще переспать, не заслуживает покровительства богов». Есть и другие аналогии. Античный мир завоевали в свое время непобедимые римские легионы. В период упадка Рима легионерами были уже не римляне, а «варвары», армия стала наемной. И у нас и на Западе стремятся повторить римский опыт – создать наемные професиональные армии. Я не берусь оценивать, хорошо это, или плохо, просто в глаза бросается сходство приемов. Но когда Римскую империю завоевывали германские племена, их войска не состояли из наемников, в бой шел воодушевленный большой целью народ.

 

Византийский словарь

К концу весны 2011 г. в Санкт-Петербурге выйдет из печати новая, уникальная для России книга – «Византийский словарь» – работа над версткой которой завершается в издательстве «Амфора» с участием известного питерского издателя православно-христианской литературы Олега Леонидовича Абышко.

Эта научно-популярное издание с одной стороны глубоко традиционно, поскольку во многом основано на достижениях уничтоженной большевиками в XX веке русской византинистики, а с другой – весьма необычно для сегодняшнего дня. Это книга необычна уже тем, что не является очередным переводом с английского или немецкого, а изначально написана на русском языке и обращена, прежде всего, и главным образом к православному русскоязычному читателю. Более 4 тыс. словарных статей охватывают все основные стороны жизни великой православной державы – Византии, которая более 11 веков несла свет Истинной веры практически всему цивилизованному миру – от Гибралтара до Кавказских гор и от Эфиопии до русского Севера. Византийская империя соединила античную цивилизацию с христианским обновлением мира и передала новому времени драгоценное наследие былых времен и народов для памяти и назидания. Наследие это и по сей день сохраняется в духовной и культурно-политической жизни многих народов Восточной и Юго-Восточной Европы. Переплавив богатство античного мира в христианскую культуру, Византия оставила нам правила семи Вселенских соборов, писания отцов Церкви, величественные храмы, украшенные изумительными мозаиками и фресками, кодификацию римского права императора Юстиниана, ставшую основой для гражданских кодексов европейских стран.

Второй Рим был подлинно церковным государством, где Православие пронизывало всю систему личных и общественных отношений, служило основой единства и цельности державы. Православная вера была основной стихией народной жизни в Византии, ее важнейшим, жизненным нервом. И поэтому, несмотря на всю кровь, грязь и духовное оскудение на своем крестном пути сквозь века, Византия по праву может считаться отражением Царства Божия на земле, духовной прародиной всех православных христиан вплоть до нынешних поколений. Держава константинопольских василевсов создала бессмертный культурно-исторический идеал Православной Империи, прочно установленной на основе теснейшего союза Церкви и государства. Давно прекратив свое земное существование, она остается незыблемым и величественным образом, мечтой небесной чистоты о гармонии власти и веры. Не столь важно, что реальное осуществление обретенного идеала в Империи было далеко от совершенства; непреходящую ценность для нас сохраняет найденное византийцами направление развития общества, накопленное ими богатство мысли и духа. Закончив свое историческое существование пять с половиной столетий назад, Византия нетленными письменами запечатлела себя на небесной хартии Божественного Домостроительства, создав одну из самых ярких страниц священной истории мира. Поэтому православные люди любят и помнят Византию, и верят, что память эта – воспоминание о будущем…

Письмо из Санкт-Петербурга Отче Георгие, добрый день и доброго здоровья! Христос посреди нас! Желаем вам помощи Божией в непростых обстоятельствах, в которых вы оказались, лишившись своего храма. Бог милостив, сергианцы настолько погрязли в своем сребролюбии, что их даже нельзя назвать волками в овечьих шкурах, ибо пришли они к вам не за душами ваших прихожан, но […]

Поиск по сайту