Правда большевицкой России

Редакция сайта немного завидует тем людям, которые впервые прочтут эту «Правду…».  По глубине мысли, блестящей литературной форме и, наконец, по силе любви к родному русскому народу с этим трудом из современных ему, могут быть сравнены только произведения Ивана Ильина. На наш взгляд, русские люди должны быть очень благодарны русскому подвижнику на поприще издательства,  выдающемуся монархическому идеологу и писателю Михаилу Борисовичу Смолину за публикацию в 2001 году произведений братьев Болдыревых Николая и Дмитрия   в книге  «Смысл истории и революция».  У алтайских читателей к братьям Болдыревым особый интерес. Их отец Василий Ксенофонтович занимал в Барнауле крупный государственный пост. Так что часть их жизни связана с нашими краями.


Н.В. Болдырев

 

ПРАВДА
БОЛЬШЕВИЦКОЙ
РОСССИИ

ГОЛОС ИЗ ГРОБА


Предисловие редактора

Обработанная мною рукопись, конечно, безымянная, случайно найдена в одной пустой даче. Дача была не просто пустая, а, так сказать, опустошенная революцией. Печальная пустота не содержала никаких следов обыкновенного, цивилизованного жилья. Было только несколько самодельных устройств революционного быта: какие-то полочки на веревках, какой-то ящик вроде шкапа, с вырванной дверью, и вместе с этим множество клопов.
Написана рукопись неразборчивыми каракулями на отдельных листочках, очень разрозненных. Тем не менее строй целого намечался вполне ясно. Запоздалый дачник писал, вероятно, перед каким-то юбилеем Октября, писал, видимо, без мысли о публикации, а только чтобы сказать и тем облегчить свою душу.
Юбилейные писания носят мимолетный характер, но мне все же показалось интересным обработать неразборчивую рукопись; наш исторический процесс идет шажками, и то, что сказано вчера, не устарело и для сегодня. К тому же, может быть, кому-нибудь будет любопытно узнать, что в наше время, кроме клопов, заводится на опустевших дачах.

В заключение — дружественная просьба к благожелательным читателям. Не старайтесь раскрыть аноним автора, а если уж вам будут приходить в голову какие-нибудь имена, то не произносите их вслух, даже наедине с собой. Кругом столько ушей — и здесь, и за границей, — и подслушанные имена будут переданы «куда следует». Простая догадка может неожиданно повредить невинным людям. Будьте осторожны, соблюдайте стиль эпохи.


1.Забытые слова

Заглавие страниц, весь смысл которых в актуальности, пришлось составить из забытых и вышедших из употребления слов: «ПРАВДА», «БОЛЬШЕВИЦКИЙ», «РОССИЯ».
О правде никто не говорит с тех пор, как «Правда» стала официальным органом правящей партии; нелепое и дикое название «большевик», вместе с тем характерное и яркое, напоминающее такие исторические клички, как «гезы» или «виги», сменилось официальным и серым «коммунистом», а «Россия» стала уже словом, употребление которого придает легкий характер неблагонадежности. И тем не менее в этих словах вся суть нашего времени, и то, что суть времени обозначается неупотребимыми словами, то есть лежит за порогом сознания, — в этом необыкновенно яркая черта нашей теперешней пробуждающейся, но не пробудившейся России.

Да и юбилей Октября оправдывает возвращение к этим словам, потому что всякий юбилей возвращает к началу того времени, На конце которого стоит праздник, а в начале революции слова эти были еще актуальны и занимали первое место.
В каком смысле их можно употреблять теперь? Конечно, говорить о газетной правде было бы неуместно, потому что ирония, даже самая жестокая, — бессильное оружие против зол нашего времени; страшное напряжение борьбы требует самого решающего оружия; победить в духовной брани можно только одним способом — признать правду врага. Сила противника не во лжи, которая всегда ясна сама собой. Гнусность и идиотизм всего того, что заклеймено именем большевизма, не требует особого раскрытия. Противник живет и действует правдой, пусть крупицей правды, которой он овладел и которую смешал со своей ложью. Обезоружить врага значит вскрыть его правду, открыто и ясно принять ее и показать ее границы. С принятием его правды враг лишается источника своего боевого пафоса и указанием ее границ вводится в границы молчания.

Враги современной России удесятеряют ее силы слепотой к подлинному и необходимому, что заложено в ней. Пусть эта правда не ясна и самой России, но она есть в ней, и она служит скрытым источником ее неиссякаемой жизненной силы. Принять как-то ре-волюцию, понять ее подлинный смысл — первая необходимость, чтобы жить, а не только существовать в наше время.

Правда, нужная для жизни, — не какое-нибудь отвлеченное суждение, а существо и путь самой жизни. А так как мы, русские, живем в России, то существо жизни для нас — сама Россия. Отдавая Россию собакам, проникаясь к ней безразличием, каждый бросал собакам не только своих ближних (ведь с этим, в конце концов, можно примириться), но отдавал собакам и свое собственное сердце.

Мы узнали после революции, что есть закон исключенного третьего и что его сфера действия — наша собственная жизнь. Россия или не Россия, и нет ничего третьего. Все компромиссы и приспособления, всякие заимствования и подражания, вся мелкая гнусность «бельгийского» периода русской истории, называвшаяся конституционным октябризмом, — все это было сметено революцией. Будь Россией или проваливайся к чертям — tertium non datur*. (Третьего не дано (лат.). Революция называлась Октябрем, не стесняясь тем, что название уже было запатентовано «октябристами». «Море очищает любую грязь», но никакая грязь не чернит море. Октябрь пожрал «октябристов», и от них не осталось и воспоминания. Что написано пером, того не вырубишь топором, но вот свершилось чудо: явилось что-то более сильное, чем топор, и российская писаная конституция без остатка растворилась в чудовищных недрах Октября. После Октября говорить об «октябристах» нет уже никакой возможности. Приходится ли жалеть о том, что по мановению Божию явился океан, в котором исчезло жирное пятно нашего благополучия?

Обновление, начало, самое первобытное и изначальное начало — вот что встало перед нами, и встало так, что уже никакая измена и никакая гнусность не спасут нас от ответа этому сфинксу; загадка дана, и разгадка ее — цена нашей жизни. Россия, правда России. Россия как правда — отныне воздух, которым мы дышим. Дышим — это несомненно, но превратить дыхание в слово, сказать то, чем мы живем, — это высшая задача мыслящего современника. Такое слово не может быть действенным. Само по себе слово ничто, и как хорошо, что изобретена и применена цензура, которая уничтожает все ненужные слова. Все Главлиты и Гублиты не менее благодетельны в области мысли, чем ассенизационный обоз в мире протяженном и пахнущем. Но есть слова, которые сильнее всех бомб и рыча-гов. Слово, в котором душа слушателя находит свой язык, для слушателя неотразимо. С помощью серьезной, хорошо поставленной цензуры наше время, может быть, и найдет слово правды о современной России. И если Россия осмыслит себя в слове, то это русское слово будет уже для России непреоборимо. Что делать при хорошей цензуре? Говорить о пустяках, о временном и преходящем нельзя и не стоит: напечатать не дадут, сказать вслух — никто не будет слушать. Остается думать над самым главным и самым насущным, над тем, чем дышат живые люди. И дыхание, облеченное в слово, даже не напечатанное и даже не написанное, пройдет всюду как не подведомственное цензуре, как дух, который веет где хочет.

 

«Православный гитлеризм» как желаемое вместо действительного

В последнее время в РФ по ряду причин (конфликт вокруг памятника советскому солдату в Эстонии и подобные разногласия властей РФ с другими «освобожденными» странами Восточной Европы, резолюция ОБСЕ о приравнивании сталинизма к нацизму, попытки властей РФ снести антибольшевицкие Мемориалы В.П. Мелихова на Дону и в Подольске) обострилась дискуссия о смысле советско-германской войны. В этой войне официальная идеология, преемственная от советской, видит только «Великую Отечественную» – а то, что не укладывается в эту концепцию называет «фальсификацией истории», для борьбы с которой создана специальная государственная Комиссия.

Не укладывается же в советскую концепцию тот факт, что в рамках этой войны была попытка второй гражданской, в которой против своего коммунистического правительства приняли участие миллионы подсоветских людей, в том числе более миллиона бывших советских военнослужащих. Они были готовы жертвовать жизнью в рядах Русской Освободительной Армии даже в последние месяцы войны, против советского победоносного режима (небывалое явление в российской истории). Согласно официальной трактовке это были продавшиеся «изменники Родины», воевавшие на стороне врага ради его целей. Согласно же многочисленной эмигрантской литературе, как мемуарной, так и научно-документальной, это была попытка воспользоваться внешней войной для внутреннего освобождения от преступного богоборческого режима, который нанес нашему народу потери, намного превышающие потери от гитлеровской оккупации. На эту тему и автором этих строк написано достаточно как в книге «Миссия русской эмиграции» (гл. 11-12), так и в отдельной работе «Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы Второй мировой войны». Моя позиция ясна и повторяться тут не стану. Эта статья о другом.

О том, что даже отталкиваясь от лживой «левой» (советской) трактовки войны, можно и «вправо» уклониться столь далеко от исторической правды, выдавая желаемое за действительное, что эта новая «правая» неправда невольно служит лишь дискредитации и тех героев второй гражданской войны, и всего нашего народа, – и таким образом своей нелепостью служит только укреплению коммунистической лжи.

Я имею в виду распространившееся в последнее время почитание Гитлера как «христианского крестоносного вождя-мученика», написали даже иконы «св. Адольфа» или «Атаульфа Берлинского». Якобы «искренне заботясь о судьбе немецкого, австрийского, русского и других арийских народов», «Гитлер как рыцарь-крестоносец встал во весь рост на бой против красного зверя, против наступающего революционного сатанизма, исходящего от Коминтерна, встал на защиту порабощённых жидами русских собратьев». Мол, «нацистам ложно приписывалась пропаганда какой-то славянской неполноценности», которой якобы в действительности не было: например, в своей христианской заботе о братьях-славянах гитлеровцы на оккупированных территориях повсеместно открывали церкви. (Не указываю автора приведенных цитат, т.к. дело не в нем лично.)

 

А судьи кто? Сдирание кожи с продажного судьи 1499 Герард Давид Вчера 16 марта 2011 года Алтайский краевой суд в судебном заседании под председательством судьи Сердюк Л.А, членов суда Блинова В.А.и Гореловой Т.В. оставил без удовлетворения кассационную жалобу иерея Георгия Титова (Титова Ю.Ф.) настоятеля Вознесенского прихода РПЦЗ  на решение суда Ленинского района г. Барнаула. Напомним, […]

Незадолго до признания Патриархом Иринеем Русской Зарубежной Церкви под омофором митрополита Агафангела канонической преемницей исторической РПЦЗ мы, члены московского прихода Новомучеников и Исповедников Российских, связались с Его Божественным Блаженством патриархом Иринеем по телефону, намереваясь задать ему ряд вопросов, волнующих прихожан Русской Зарубежной Церкви во Отечестве и рассеянии… Вопросы были следующими:

Вопросы патриарху Иерусалимскому Иринею, которые были заданы незадолго до признания им РПЦЗ благодатной Церковью.

1. Каково сейчас Ваше положение? Есть ли давление в отношении Вас?

2. Как Вы считаете, свободны ли Патриархи Москвы, Иерусалима и Константинополя от влияния мирового масонства и мирового правительства?

3. Возможно ли, по Вашему мнению, восстановление Православной монархии в России, а также освобождение Константинополя и Святой Софии, хотя бы на малое время для мировой проповеди православия, или же мы свидетели конца мировой истории, и уже слишком поздно?

4. Может ли остаток РПЦЗ под омофором владыки Агафангела, не признавший унии с Московской Патриархией, считаться легитимной Русской Зарубежной Церковью?

«Спасаться от царства Антихриста нужно не отказом от карточек, чипов и ИНН, а личной ответственностью»

«Портал-Credo.Ru»: Мосгордума приняла закон «Об универсальной электронной карте москвича» – удостоверении личности, которое совместит в себе множество данных о человеке: в частности, о его полисе медицинского и пенсионного страхования; ее можно будет использовать как банковскую карту и как единый проездной билет. Во время принятия этого закона перед Думой протестовали православные верующие, священники. Вы их поддерживаете?

Михаил Назаров: Я точно не знаю, как был сформулирован их протест, но, в принципе, могу сказать, что я в числе тех, кто протестует против этой унификации. Хотя подобные вопросы я всегда предлагаю рассматривать с другого конца.

Технический прогресс есть прогресс, он неизбежен. И все государства в своей истории для контроля над населением используют все более совершенные технические средства. И, с моей точки зрения, если власть праведная — такого контроля бояться нечего. Вся проблема в том, что власть у нас не служит Богу и добру, а служит своим похотям. И если посмотреть в глобальном масштабе, то, конечно, мы на пороге мирового правительства, предсказанного царства Антихриста – это главное, что всех беспокоит.

Впрочем, объяснять это властям бесполезно, это их, так сказать, хлеб, это их инструмент. Если бы у нас была нормальная духовная власть, она бы, конечно, смогла остановить этот процесс. Но такой власти духовной у нас тоже нет.

Поэтому фактически народ верующий брошен на произвол судьбы, и каждый тут спасается, как может. Я вот, скажем, лично для себя эту карту, конечно, не буду брать, но я не вижу, чтобы это было особо душе вредно. В принципе, следующий шаг будет уже, под предлогом большей безопасности человека и борьбы с преступностью, вживить эту карту в виде чипа в тело. Понимаете сами, это ведет к полному контролю над людьми. И тут очень трудно что-то конкретное людям советовать.

В среду 16.03.11 в 10.00 планируется пикет по поводу приезда уполномоченного по правам ребенка Астахова. Заявленное место у краевой администрации. Цель — привлечь внимание гостя, поднять проблемы образования, ювенальной юстиции, др. безобразия в том числе местные, связанные с детьми. Организаторы пикета — граждане. Их телефон: 8-913-025-64-10 Людмила Николаевна. Нужны желающие участвовать, лучше со своими самодельными […]

Очень интересную полемику М.В. Назарова и идеолога неоязычества Истархова можно посмотреть на форуме «Русской идеи» http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=34683#p34683

Среди событий и памятных дат, сравнительно недавно отметившихся в нашем календаре, пожалуй, самое время вспомнить о двух – на первый взгляд, практически никак не связанных. Первое событие – установка по личному указанию президента (младшего президента) РФ Медведева рамок-металлоискателей в аэропортах и на вокзалах. Второе – очередная годовщина подвига псковских десантников.

И то, и другое, безусловно, связано с Чечней и с чеченской войной. Но и за тем, и за другим стоит нечто гораздо худшее, чем память о войне (как будто уже закончившейся). За этими двумя событиями сокрыта жуткая геноцидная механика, которая исправно продолжает работать и поныне.

Гнойник на Кавказе: а помнишь, как это было?..

Деяния и всевозможные достижения нынешней россиянской власти, если оценивать их с точки зрения интересов русского народа или того, что традиционно определяется как «государственная польза», поражают своей безсмысленностью и вредоносностью. Первое впечатление: страной правят злобные дебилы. Но, к сожалению, все несколько хуже: Россией управляет необольшевицкая номенклатурно-олигархическая клика. И мыслит она, подобно своей прямой (в том числе и в генетическом смысле) предшественнице – КПСС, в тех категориях, где понятия национальных интересов или развития государства полностью отсутствуют. Их заменяет материальный корпоративный интерес слитых в нераздельном единстве финансовой олигархии и чиновничьей номенклатуры – подобно тому, как во времена СССР все было подчинено целям и задачам компартии. Только теперь КПСС приватизировали, и работает эта система не на насаждение социализма во всем мире, а на личное обогащение и рост влияния свои «акционеров».

Евангельский национализм, или за что судят В.Н. Осипова?

В городе Александрове Владимирской области идет суд над книгой «Корень нации. Записки русофила» автора Владимира Николаевича Осипова, возглавляющего союз «Христианское Возрождение», сопредседателя Союза Православных Братств, многолетнего узника ГУЛАГа.

В 93-ю годовщину «буржуазно-демократической» февральской революции, 12 марта 2010 года, житель города Александрова Эдуард Егоров, 1971 года рождения, «добровольно выдал» органам ФСБ купленную им книгу В.Н. Осипова «Корень нации. Записки русофила» (М.: Алгоритм, 2008).

29 октября 2010 года городской прокурор Александрова старший советник юстиции А.И. Шайкин обратился в Александровский городской суд с заявлением «о признании материалов экстремистскими», т.е. заявил, что в книге якобы содержится информация и утверждения, «направленные на возбуждение национальной, социальной и религиозной розни и вражды».

ФСБ «обнаружила» лакомый кусочек, изюминку, за которую так и тянет зацепиться, точнее – вцепиться: отношение к еврейской нации. И владимирские эксперты, проводившие «Комплексное экспертное исследование», данный спецзаказ ФСБ отлично поняли. Они пишут: «Терпимо относясь к мусульманству, буддизму и старообрядчеству , автор выступает против иудаизма…» При этом они вынуждены процитировать слова из книги: «Мы твердо стояли на том, что ведем идейную борьбу не с евреями как с нацией, а с идеологией иудаизма и сионизма».

Полемика с язычниками о «Библейском проекте закабаления человечества»

В последнее время на наш православный сайт поступает множество гневных реплик и статей от «борцов против жидовского засилья» с критикой Ветхого Завета и всей Библии как орудия «иудейского закабаления человечества». Такое впечатление, что работает целая команда, которая стремится «пометить» все наши статьи о православных праздниках. Доброжелательная полемика с такими людьми, как правило, оказывается безсмысленной, ибо последовать нашему совету – вникнуть в духовное содержание Библии и Православия – такие критики не хотят.

По их мнению, это только в электротехнике или даже в кулинарии необходимо специальное обучение, а в богословии оно вовсе не требуется. Они полагают, что поскольку знают буквы и умеют читать – всё в Библии понимают и так, без специального духовного образования. А потому в своем сопротивлении жидовскому засилью предлагают нелепые рецепты, в которых духовная безграмотность граничит с преступным кощунством – требованием запрета Слова Божия. В частности, на языческих сайтах на эту тему растиражирована дерзкая кощунственная статья «Судный день над Всевышним».

К числу таковых кощунств можно отнести и начатую в 2009 г. акцию «Ветхозаветный экстремизм» так называемого «Русского антифашистского комитета» с требованием «признать Ветхий Завет Библии экстремистской литературой». (Историческая безграмотность очевидна уже в самом названии комитета, учитывая, что фашизм возник как сопротивление демократическому жидомасонству и коммунистическому жидобольшевизму[1].) Десятками соответствующих заявлений участники акции решили завалить как можно больше структур Минюста РФ и местных отделений прокуратуры – видимо, в надежде, что хотя бы в одном месте по малограмотности чиновников удастся достичь успеха и потом можно будет ссылаться на это «официальное решение».

Такую надежду «антисемитских антифашистов» подкрепляют некоторые смешные ответы чиновников, публикуемые инициаторами акции. Например, начальник Уральского регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ Д.В. Гончаров пишет, что «В Уральском РЦСЭ Минюста России отсутствуют специалисты надлежащего уровня, способные проанализировать Ветхий завет и дать заключение в разрезе интересующих Вас вопросов». Прокурор Октябрьского района г. Архангельска А.Н. Ненашев поясняет, что «на территории Октябрьского района г. Архангельска библия и вообще материалы, подпадающие под признаки экстремистской деятельности не распространяются». Прокурор Республики Бурятия В.Г. Петров отвечает, что «факт распространения Библии на территории Бурятии не доказан, так как не указано конкретное место издания и распространения Библии на территории Бурятии». (Курсив везде наш.) Выходит, что если доказать факт распространения Священного Писания, для чего достаточно указать адреса всех православных храмов, и если найти столь же малограмотного «эксперта», как эти прокуроры, – то можно возбуждать уголовное дело против Слова Божия и проводить «Суд над Всевышним»?..

К сожалению, не так уж редко встречаются и критики, считающие себя «православными ревнителями», однако призывающие отвергнуть Ветхий Завет как несовместимый с Новым Заветом. Например, один автор утверждает, что якобы и апостолы, и св. Максим Исповедник и многие другие святые отцы писали о несовместимости Ветхого и Нового Заветов; что якобы св. равноап. Император Константин Великий постановил включить Ветхий Завет в Библию, а свт. Геннадий Новгородский – в переведенную полную славянскую Библию по единственной причине: чтобы наглядно продемонстрировать несовместимость Ветхого и нового Заветов как нечто «взаимоисключающее» [13].

Многие из таких «православных критиков» Ветхого Завета, смыкаясь в этом вопросе с антихристианами-язычниками, утверждают, что подлинный текст Библии злонамеренно искажен и под именем Иегова якобы в Ветхом Завете действует еврейский «б-г» (диавол), ибо не мог бы истинный Бог давать Божию народу такие кровожадные «экстремистские» обетования мiрового господства, которые содержатся в Ветхом Завете [31].

Поиск по сайту